请教帖：磁粉检测与渗透检测灵敏度比较
我来试着回答这个问题，当然不太全面。首先“渗透检测灵敏度比磁粉检测要高”这个命题是错误的。经典理论认为：磁粉检测灵敏度要高于渗透检测灵敏度。虽然没讲理由，但估计是因为磁粉检测可检出表面及近表面缺陷，而渗透检测只能检测表面开口缺陷，不能检测近表面缺陷。当然前提是检测铁磁性材料。从本人所阅读的书籍及论文来看，有观点认为磁粉检测对裂纹及条形缺陷的检测灵敏度高于渗透检测；而对园形缺陷，渗透检测的灵敏度高于磁粉检测。当然这时的前提是表面开口缺陷。而表面检测的重点检测对象应是裂纹类缺陷，因此从这个方面来讲磁粉检测的灵敏度高于渗透检测。杂七杂八讲了下，有何不对或补充的请继续。
就磁粉与渗透两种探伤方法而言，其各自的优点是什么？
磁粉探伤的优点是：
（1）对铁磁性材料检测灵敏度高
（2）无毒害
（3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷
（4）操作简单，效率高。
渗透探伤的优点是：
（1）检查对象不受材质限制 （2）不受缺陷方向影响
（3）不受被检工件几何形状影响 （4）设备简单
对比磁粉检测与渗透检的优点与局限性
磁粉探伤与渗透探伤都是无损检测材料表面裂纹缺陷的方法。
磁粉检测适用范围：
适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄（如长0.1mm、宽为微米级的裂纹）、目视难以看出的缺陷。
适用于检测工件表面和近表面的裂纹、白点、发纹、折叠、疏松、冷隔气孔和夹杂等缺陷，但不适用于检测工件表面浅而宽的划伤、针孔状缺陷、埋藏较深的内部缺陷和延伸方向与磁感应线方向夹角小于20°的缺陷。
适用于检测未加工的原材料和加工的半成品、成品件和使用过的工件及特种设备。
适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。
磁粉检测的局限性：
只能适用于检测铁磁性金属材料，不适用于检测奥氏体不锈钢及其他非铁磁性材料
只适合检测工件的表面和近表面缺陷
检测时的灵敏度与磁化方向有很大关系，若缺陷方向与磁化方向近似平行或缺陷与工件表面夹角小于20°，缺陷就难以发现。
受几何形状影响，易产生相关显示
若工件表面有覆盖层，将对磁粉检测有不良影响，在通电法和触头发磁化时，易产生打火烧伤
部分磁化后具有较大剩磁的工件需进行退磁处理
渗透探伤的优点：
操作简单,不需要复杂设备,费用低廉，缺陷显示直观，
具有相当高的灵敏度,能发现宽度1微米以下的缺陷。这种方法由于检验对象不受材料组织结构和化学成分的限制，
渗透探伤广泛应用于黑色和有色金属锻件、铸件、焊接件、机加工件以及陶瓷、玻璃、塑料等表面缺陷的检查。
它能检查出裂纹、冷隔、夹杂、疏松、折叠、气孔等缺陷；
渗透检测存在一定的局限性，主要是以下四点：
它只能检出零件表面开口的缺陷，对被污染物堵塞或经机械处理(如喷丸抛光和研磨等)后开口被封闭的缺陷不能有效地检出。
它也不适于检查多孔性或疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件如粉末冶金类工件，因为检验多孔性材料时，会使整个表面呈现强的荧光背景，以致掩盖缺陷显示;而工件表面太粗时,易造成假象降低检测效果。
渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而良难对缺陷做出定量评价。
检测结果受操作者的影响也较大。
磁粉探伤与渗透探伤哪个好
磁粉探伤与渗透探伤都是无损探伤材料表面的。
磁粉检测适用范围
1）适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄（如长0.1mm、宽为微米级的裂纹）、目视难以看出的缺陷。
2）适用于检测工件表面和近表面的裂纹、白点、发纹、折叠、疏松、冷隔气孔和夹杂等缺
陷，但不适用于检测工件表面浅而宽的划伤、针孔状缺陷、埋藏较深的内部缺陷和延伸方向与磁感应线方向夹角小于20°的缺陷。
3）适用于检测未加工的原材料和加工的半成品、成品件和使用过的工件及特种设备。
4）适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。
渗透探伤的优点
1、操作简单,不需要复杂设备,费用低廉，缺陷显示直观，
2、具有相当高的灵敏度,能发现宽度1微米以下的缺陷。这种方法由于检验对象不受材料组织结构和化学成分的限制，
3、渗透探伤广泛应用于黑色和有色金属锻件、铸件、焊接件、机加工件以及陶瓷、玻璃、塑料等表面缺陷的检查。
4、它能检查出裂纹、冷隔、夹杂、疏松、折叠、气孔等缺陷；
磁粉检测的局限性：
1）只能适用于检测铁磁性金属材料，不适用于检测奥氏体不锈钢及其他非铁磁性材料
2）只适合检测工件的表面和近表面缺陷
3）检测时的灵敏度与磁化方向有很大关系，若缺陷方向与磁化方向近似平行或缺陷与工件表面夹角小于20°，缺陷就难以发现。
4）受几何形状影响，易产生相关显示
5）若工件表面有覆盖层，将对磁粉检测有不良影响，在通电法和触头发磁化时，易产生打火烧伤
6） 部分磁化后具有较大剩磁的工件需进行退磁处理
渗透检测存在一定的局限性，主要是以下四点：
1.它只能检出零件表面开口的缺陷，对被污染物堵塞或经机械处理(如喷丸抛光和研磨等)后开口被封闭的缺陷不能有效地检出。
2.它也不适于检查多孔性或疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件如粉末冶金类工件，因为检验多孔性材料时，会使整个表面呈现强的荧光背景，以致掩盖缺陷显示;而工件表面太粗时,易造成假象降低检测效果。
3.渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而良难对缺陷做出定量评价。
4.检测结果受操作者的影响也较大
0条大神的评论