网络攻击与防御不处于不对称状态是因为_网络攻防不对称

制网权网络战

1、美军成功瘫痪了伊防空系统，展现了网络战对信息系统的破坏能力。网络战本质上是敌对双方利用网络攻防技术，以计算机和网络为主要目标的军事对抗，旨在影响或保护信息系统的效能，争夺网络空间的控制权，即“制网权”。

2、为了争夺网络战场的主导权，全球各国军队纷纷投入巨资建立专门的网络战部队。美国作为先驱，成立了网络媒体战部队，其成员不仅具备高超的计算机技术和新闻宣传理论知识，旨在纠正互联网上的错误信息，加强舆论引导。预算中250亿美元的专项投入，显示了网络话语权在未来战争中的重要性。

3、俄罗斯黑客在全球范围内以他们的制网权技术闻名已久。早在2007年4月，爱沙尼亚遭遇了纳什组织的网络袭击，黑客通过大规模重复访问服务器，轻易地实现了对互联网的制网权控制，导致服务器瘫痪，这被视为首次针对国家的网络战案例。

4、网络战在现今世界中的重要意义不容小觑。网络已经成为提升军队作战能力的“倍增器”，如同制海权、制空权、制天权一样，争夺制网权已逐渐演变成为美军维持军事优势的重要组成部分。随着互联网和多媒体技术的高速增长，相关业务呈现出爆炸性发展，深入渗透到家庭和文化之中，其速度远远超过了两次工业革命时期。

5、网络攻防。网络攻防也叫网络战，是利用网络存在的漏洞和安全缺陷对网络系统的硬件、软件及其系统中的数据进行攻击和破坏。网络空间安全不仅直接影响火力毁伤和兵力对抗的效果，甚至可能兵不血刃决定战局。尤其是强国间的对抗，输掉了“制网权”就输掉了“制信息权”，基本上也就输掉了战争。

6、美国作为全球网络战理念的先驱，是最早将其付诸实战的国家，然而在组织层面，美军尚未形成统一的网络战指挥体系。这个局面可能会随着网络司令部的组建而改变，这被解读为美国强化在网络空间争夺霸权的意图。网络司令部候选者亚历山大将网络空间视为全新的军事领域，强调它可能对美国国家安全产生深远影响。

信息化战争的本质和作战样式有哪些?

信息游击战：这种作战方式强调利用信息技术和网络平台进行灵活机动的斗争，类似于传统游击战的不对称战争形态。 灵敏机动战：侧重于快速反应和灵活部署，利用信息化手段提高军队的机动性和作战效率。 整体阵地战：在传统阵地战的基础上，融入信息化元素，实现战场信息的全面控制和利用。

比如中国革命战争时期，我军的作战基本形式是运动战、阵地战和游击战，每种作战样式又可按不同情况划分为对预有准备之敌的作战，对运动之敌的作战，对立足未稳之敌的作战，阵地防御、机动防御、仓促防御、山地游击战、城市游击战、乡村游击战等。可以推断，未来的信息化战争的样式将更加异彩纷呈。

信息化战争的作战样式主要表现在以下七个方面： 信息战：这种作战样式专注于争夺和维护制信息权，包括在情报收集、控制和利用方面的竞争，以及通过破坏敌方信息系统和保护我方系统来实现的攻防行为。 网络中心战：这一概念由美国国防部提出，目的是将信息优势转化为战场优势。

博弈论之Stackelberg

1、博弈论中，斯塔克尔伯格模型是一种动态博弈的体现，与古诺模型的静态对称竞争形成对比。在古诺模型中，两个厂商同时决策且信息不透明。然而，斯塔克尔伯格模型中，一方（领导者）先于另一方（追随者）决策，后者能够预知前者的选择，导致市场地位的不对称。

2、在博弈论中，斯塔克尔伯格模型描绘了一种独特的领导与跟随者动态情景，其中企业间的决策顺序至关重要。首先，领导者企业（Firm 1）制定决策，随后，跟随者企业（Firm 2）根据领导者的行为作出响应。这种模型的核心目标是求解Stackelberg均衡，即在给定市场条件下，两家企业的产量和价格如何达到最优。

3、Stackelberg博弈在企业间策略制定中应用广泛，反映了决策者在不完全信息环境下的智慧与策略选择。通过深入分析，该理论为经济决策提供了理论基础与实践指导，成为网络经济学与博弈论交叉研究的重要组成部分。

4、这个是博弈论中的斯塔克尔伯格模型斯塔克尔伯格模型由德国经济学家斯塔克尔伯格（H. Von Stackelberg）在上世纪30年代（1934年）提出。在古诺模型和伯特兰德模型里，竞争厂商在市场上的地位是平等的，因而它们的行为是相似的。而且，它们的决策是同时的。当企业甲在作决策时，它并不知道企业乙的决策。

5、斯塔克尔伯格模型描绘了一个领导者与跟随者的决策动态。在这一模型中，先由领导者企业作出决策，随后跟随者企业根据领导者的选择再做出响应。这种决策顺序的特性是斯塔克尔伯格模型的核心。决策的先后顺序是斯塔克尔伯格模型的一个重要特征，它强调了企业在决策过程中的时间序列关系。

现代混合战争特点

现代战争的思想涉及国家如何应对当前的国际安全挑战与威胁。 现代战争包含了多种冲突形态，例如传统对称性战争、非对称性战争、混合战争，以及网络战和信息战等。 在现代战争中，安全挑战和威胁迅速演变，要求国家具备迅速的反应能力、强大的情报收集能力、先进的技术和作战技能。

现代战争的思想是指在当今复杂的国际政治环境下，国家怎样应对各种安全挑战和威胁。现代战争包括了多样化的冲突形式，如对称性战争、非对称性战争、混合战争，以及网络战、信息战等。

一些专家认为，近期将会出现从传统的“常规战争”向“技术战争”的最终过渡。现在，许多国家间的冲突将会长时间存在，但不会进一步演变为“战斗行动”。信息战、敌后民族解放运动和制裁是现代冲突的重要组成部分，这些手段被称为“混合战争”。

非常规战争则包括游击战、反恐战等，往往发生在非对称的敌我力量对比情况下。例如，反游击战和反恐怖主义斗争就属于非常规战争范畴。此外，现代战争中还包括混合战争和网络战争等特殊形式，这些新型战争形式体现了现代科技对军事领域的影响。

战争形态：从机械化战争向信息化战争转型 机械化战争正在逐步向信息化战争转变，这一过程不是一蹴而就的。高技术战争是这一转变过程中的混合型或过渡性战争形态，兼具机械化战争和信息化战争的特点。信息化战争的标志是信息化军队的出现，目前美国正努力到21世纪中叶建立信息化军队。

随着军事现代化的发展，混合编制部队变得越来越普遍。这类部队结合了不同兵种的专业技能，形成了更加灵活和多能的战斗力量。例如，美军的步兵机械师就结合了步兵和机械化的特点，具备了重型武器和装甲车辆。 混编部队的出现对传统兵种和军种的界限提出了挑战。