我想知道2001年中美黑客大战的始末
中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”!
(1/5/2001)
其实中美黑客间大规模的攻击事件，最早可以追溯到1999年5月，即美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件发生以后，当时中国的红客窍击了美国的一些zf网站，包括能源部、内政部在内，这些网站的首页上一度高高飘扬着五星红旗。有一次大规模的攻击，还致使白宫的网站失灵三天。中国黑客攻击事件成了当时美国各大报纸的头条新闻?
同样在4月27日这天，中国ChinaByte网站专门刊文，提醒中国的网络管理员，近期屡屡得手的美国黑客组织PoizonBOx和单枪匹马的Pr0phet，前者侧重攻击windows，后者主要攻击Linux系统，虽然他们“闹翻天了也不过是个小角色而已”，但得重视才对，因为自3月以来，PoizonBOx对以“.cn”结尾的部分网站进行了283次的攻击，而pr0phet也已得手了近30次。其中绝大多数是在最近的两周进行的。
5月3日，中国国家计算机网络与信息安全管理工作办公室负责人在接受新华社记者专访时说，进入4月中旬以来，针对中国网络的攻击事件频繁发生，中国网络运营者要注意防范黑客攻击，确保网络安全。并提醒，如果发现网络攻击事件，可以将有关情况上报国家计算机网络应急处理协调中心。
撞机事件的谈判仍在继续，而网上的斗争却已然火热。一场规模更大、牵涉面更广的黑客战争，再次逾越浩渺的太平洋，在网络上展开。
一场事先张扬的黑客事件
早在4月19日，美国的Wired.com网站在一篇分析中提到，有消息称，中国的黑客们已经计划在“五一”期间发动一次七天战役，全面袭击美国网站。一个以涂改网页著称的美国黑客在后面跟了一个帖子：“所有的美国黑客们联合起来吧！把中国的服务器全都搞砸！” 4月26日，一家名叫“中国红客联盟”的组织发表战前声明，这个网络安全组织的成员被称为“红客”而不是“黑客”。第二天，美国联邦调查局发布了提醒网站加紧防卫的文件，中国ChinaByte网站则刊文提醒中国网民需要提防美国黑客。
4月29日晚11时，在一个门户网站的公共论坛里，电脑屏幕刷新的速度飞快。
“美国的PoizonBOx黑客组织目前仍在积极策划攻击行动，目标就是中国的各大网站，他们还不断唆使更多黑客加入战团。”22岁的中关村黑客小杨把刚刚从美国网站上看到的动态贴到了聊天室里。
“我们要通过互联网显示中国的强大力量，告诉他们中国是不可欺负的！”
这位略显单薄的青年语气坚定，他是一个著名黑客组织的骨干，他说这次网络攻击将在5月4日达到顶峰，因为那天正好是青年节。
4月30日晚，中国红客联盟站点。 网络安全顾问杰瑞・弗里塞评论说：“中国黑客之间的默契度令人惊讶，他们的组织非常有序，令人称奇，较之西方黑客也更加严密。”
经过一天一夜的攻击，中国红客联盟宣布“攻陷”美国站点92个，而据网友透露，被黑的站点则已超过600个(包括TW地区的网站)。由于考虑到统计上的误差，没能将一些红客所黑的网站进行及时统计，因此中美被黑站点比例大约在三比一左右。 八万红客冲垮白宫网站
“五一”大战甫停，第二天上午，就有来自美国的消息称，随着中国“五四”青年节的到来，中国黑客的攻击将会达到高峰，为此，七八个美国黑客团体组成了一个“中国计划”联盟，准备与中国黑客再战网络。
有美国的网络安全专家认为，就“五一”中美黑客大战来讲，目前双方作战的基本手法，除了将对方网页进行你来我往的涂改之外，也不见有其它的高招，并且，过了5月4日之后，这种简单的攻击还会减少。
其实他们错了，因为在5月4日的交战中，中国黑客采用了信息战中罕用的“人海战术”，紧紧盯住了美国白宫网站，并且战争一直持续到了5月8日。
美国当地时间5月4日上午9时到上午11时15分，美国白宫网站在人海战术的攻击之下，被迫关闭了两个多小时。白宫网站的新闻负责人吉米说：“大量数据的同时涌入，堵塞了白宫与其互联网服务提供商(ISP)的连接通道。”白宫网站同时接到了大量要求服务的请求，以至于合法用户无法登录该网站。
截至5月8日凌晨，美国白宫官员表示，他们目前仍旧无法确定5月4日对美国白宫网站实施“拒绝服务攻击”的黑客究竟来自何方。
5月8日23时50分，在广州体育西路的一幢写字楼里，记者见到了在此次中国黑客反击事件中充当策划组织者角色的“中国鹰派联盟”负责人Chinaeagle。在谈到5月4日的攻势时，他笑着冒出了一句：“中国有那么多的人，人海战术嘛！”
而在他桌面上，有一份几天前的报纸，赫然印着一行醒目的大标题：“中国八万黑客冲垮白宫网站”。
5月9日零时，在历经七天的反攻之后，中国黑客组织宣布停止反攻。
47年之后，美国终于要放弃互联网霸权了么？
据新华社报道，美国同意将于10月1日把互联网域名管理权正式移交给互联网名称和编号分配公司简称（ICANN），不过，此举遭到美国部分国会议员的反对。有媒体认为，美国将域名管理权移交ICANN，是美国主动放弃互联网霸权。但笔者认为，美国此举是换汤不换药，本质上并未放弃全球互联网霸权。
根服务器非常重要
今天的互联网起源于1969年美国国防部高级研究开发的阿帕网，其开发目的主要是为了防止美国的军事系统在战争爆发时遭到打击而瘫痪。最初的阿帕网由美国西海岸的4个节点——加州大学洛杉矶分校、斯坦福研究院、加州大学圣巴巴拉分校、犹他大学构成，随后加入阿帕网的组织和机构越来越多。1983年，美国国防部将阿帕网向民用领域开放，逐渐发展成今天的互联网。
虽然互联网高高飘在云端，显得虚无缥缈，但实际上，互联网的正常运营必须有相应的软件和硬件作支撑，而根域名服务器就是支撑整个互联网运作重要的设备之一。
每一台电脑若要联入互联网，就必须有一个IP地址，IP地址由32位二进制数组成。由于数字型的IP地址很难记住，所以访问网络时经常使用域名来表示IP地址。由于IP地址才是互联网上计算机的真正标识，所以当用域名访问网络时，必须将域名翻译成IP地址后才能在互联网中找到对应的计算机。
把域名翻译成IP地址的软件称为“域名系统”(DNS)。由于人类设计互联网的时候缺乏前瞻性，用以分别不同设备的IP地址太少，于是不同国家和地区就会用自己的地址作为一种表示方式来增加地址，并形成一个分布式的域名数据库系统，该系统采用分级授权的域名管理机制，在这个分级授权结构中，最顶层的称为根域，随后是处于不同层级的子域。一个完整的主机域名是从最下面的子域到根域的名字由点“．”连接而成的字符串。例如，浙江省政府的域名是:，在这个域名中，cn为顶级域名；gov.cn为二级域名；zj.gov.cn为三级域名；为主机名。
之前说过，能否访问一个网站，关键在于域名能否被解析，找到域名对应的IP地址，而这个工作则由互联网中的域名服务器(DNS服务器)来完成。域名服务器是装有域名系统的主机，分为本地域名服务器和根域名服务器。本地域名服务器上存储着域名到IP地址对应关系的缓存数据，用于提供域名解析服务，而根域名服务器保存着cn、hk等属于国家及地区顶级域名。
域名解析过程从本地域名服务器开始的，如果本地域名服务器上有要查询的记录，就立即将查询到的主机IP地址返回给发出请求的客户端。如果本地域名服务器上没有该主机的记录，域名服务器就会向互联网上最顶层的根域名服务器发出查询请求，此时查询将沿着根域、二级域、三级域的顺序进行。某种程度上，根服务器类似于总邮局，如果本地邮局（本地域名服务器）无法完成投递工作，则将邮件上传到总邮局识别投递。因此，根域名服务器是互联网中至关重要的部分。
为何说美国掌握着互联网霸权
由于受到域名解析协议中数据包大小的限制，目前全球根服务器仅有13台，使用英文字母A至M来命名，其中主根服务器1台，位于美国，辅助根服务器12台。辅助根服务器中，9台位于美国，英国、瑞典、日本各有一台，以下为13台根服务器的位置：
A——INTERNI．NET(美国弗吉尼亚州)
B——美国信息科学研究所(美国加利弗尼亚州)
C——PSINet公司(美国弗吉尼亚州)
D——马里兰大学(美国马里兰州)
E——美国航空航天管理局(美国加利弗尼亚州)
F——因特网软件联盟(美国加利弗尼亚州)
G——美国国防部网络信息中心(美国弗吉尼亚州)
H——美国陆军研究所(美国马里兰州)
I——Autonomica公司(瑞典斯德哥尔摩)
J——威瑞信(VeriSign)公司(美国弗吉尼亚州)
K——RIPENCC(英国伦敦)
L——IANA(美国弗吉尼亚州)
M——WIDEProject(日本东京)
根域名服务器分布图
毫不夸张的说，根域名服务器就是互联网的命脉，如果这13台根域名服务器中的某一台或几台出现故障，或遭到黑客攻击而停止服务，则域名解析有可能无法进行，那些依靠这些域名系统支持的互联网应用和服务将停止工作。举例来说，2002年10月21日，13台根域名服务器遭受黑客攻击，导致9台根服务器丧失了对网络通信的处理能力，网络出现局部瘫痪。2007年2月5日，3台根服务器遭受到黑客的攻击，其中包括运行“ORG”域名的根域名服务器和美国国防部运行的一个根域名服务器。2010年1月12日，由于美国负责百度域名解析的根服务器遭到了黑客攻击，百度首页出现大面积的访问故障，全国绝大多数地区均无法访问百度网站。2014年1月21日，由于解析全国所有通用顶级域的根服务器出现异常，百度、新浪、腾讯、京东等诸多网站的访问均受影响，众多网站出现无法访问的现象。
上述网络局部瘫痪仅仅是因为根服务器异常或黑客攻击所致，一旦作为根服务器主要管理者的美国出手，带来的影响将是异常巨大——凭借对根域名服务器的管理权，美国可以屏蔽掉某些国家的顶级域名，使这些域名无法得到解析。通过这种无声的较量，美国可以让一个国家在互联网中瞬间消失。举例来说，2003年伊拉克战争期间，美国政府就曾终止对伊拉克国家项级域名IQ的解析，致使所有以IQ为后缀的网站瞬间从互联网上消失。2004年4月，由于在顶级域名管理权问题上与美国发生分歧，利比亚顶级域名LY突然瘫痪，让利比亚在互联网世界里消失了4天。美国还于2008年曾切断过古巴、朝鲜、苏丹等国的MSN即时网络通讯，使这些国家的用户无法使用MSN。
正是因为美国牢牢掌控着主根服务器和9台辅助根服务器，所以美国始终手握全球互联网霸权，乃至于成为其强权政治的重要工具，根服务器也成为影响国家网络信息安全的重大隐患。
域名管理权移交ICANN并不意味着放弃互联网霸权
有媒体认为，美国同意将域名管理权移交ICANN，意味着美国主动放弃互联网霸权。但笔者认为，这种解读未免有失偏颇。首先，国际互联网名称和编号分配公司（ICANN）是一家负责全球互联网根服务器、域名体系和IP地址等的管理的机构，虽然是一个非营利性国际组织，但ICANN却是在美国商务部提议下成立的，而且美国商务部还拥有最终否决权。因此，即便不考虑一些国际机构在很多国际事务中对美国的无原则偏袒，这种由美国商务部倡议下成立，且拥有最终否决权的机构很难摆脱美国政府的控制。
更何况美国政府还有食言的先例——美国商务部曾经承诺，当ICANN满足一定条件时将放弃最终的否决权，并将最后的期限定为2006年。然而在2005年7月1日，美国政府宣布，美国商务部将继续与ICANN签订合约，将无限期保留对13台根域名服务器的管理权。因此，在现阶段仅仅是同意将域名管理权移交ICANN的情况下，很难保证美国政府不会故技重施。
虽然现在13台根域名服务器仍由美国政府授权的ICANN掌控，并且在理论上控制根服务器能截获、丢弃、篡改、伪造经过根服务器的信息，但中国并非一点反制的方法都没有。
?首先，经过根服务器的信息量并不是非常大，之前说过，如果本地域名服务器上有要查询的记录，就立即将查询到的主机IP地址返回给发出请求的客户端，只有在本地域名服务器上没有该主机的记录，域名服务器才会向互联网上最顶层的根域名服务器发出查询请求。
其次，信息是分段传递的，而且很多民用的信息也是加密的，信息加密手段还有防篡改的功能，特别是中国正在产业化的量子通信。虽然对美国屏蔽掉国家顶级域名的行为无能为力，但可以避免信息被篡改的情况。
最后，虽然COM、NET等域名均由国外公司负责管理，但CN下的域名由中国互联网络信息中心负责管理，中国互联网络信息中心在全国设置了多个负责CN域名解析的域名服务器，特别是内设置了根域名镜像服务器——即使在根域名服务器中止了对CN域名解析的情况下，也能保证部分CN下的域名在国内能正常访问。正是因为如此，如政府网站、国有银行网站大多使用CN域名。
笔者认为，只要还存在国家和利益纠纷，美国完全放弃手中互联网霸权的可能性就微乎其微，一些表面上移交域名管理权的做法很可能只是换个马甲而已。另外，对于美国的互联网霸权，中国也不必太过于在意，毕竟中国手中也握有一些反制的底牌。
出品：科普中国
制作：铁流
监制：中国科学院计算机网络信息中心
“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。
本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。
黑客、黑手、黑势力，美国网络攻击何时休？
黑客攻击，频繁出现美国对我们网络的攻击不会停滞，应该说一直都会有，以前也有，现在也有，未来更会有这种完全停止，那不可能的。除非说双方的实力差距大到一定程度，显然这个在未来几十年应该比较困难。
对方之所以频繁的黑客攻击我们的网络，就是因为对方想获取一些我们网络状况内有效的信息，通过数据分析的方式得到一些有用的东西。可能说对方获取的100次信息里面一次有用的都没有，但是没关系，1000次里面有一次有用的就可以了，瞎猫碰上死耗子次数多了也总能碰到吧。对方之所以频繁这么做，是因为双方的关系从历史到现在分分合合，一直都不算特别融洽，整体的利益立场它就是冲突的。
也因为对方现在采用军事政治经济等方面的时候，能对我们攻击，作用已经不是那么大的。以前对方敢光明正大的出兵，现在对方还敢吗？双方军事上可能有一些差距，但是绝对大不到那种碾压的程度，对彼此来说这都不是一个很好的选择，之后不就选择经济大了吗，贸易战打了那么久，那实际上也没取得什么好成果，就是伤敌1000自损800，然后现在就搞文化入侵。比如说现在某些年轻人的三观明显都不对，他就觉得是受到某些因素的影响呢，答案不言而喻。
文化入侵的同时网络攻击也不会停止，因为很显然其他的手段对方已经不能轻易采用了军事的手段不敢动，经济的手段双方势均力敌，没什么太大好处，政治上孤立我们那是早就有的了，一直实施的。现在网络越来越发达了，网络记载了越来越多有效的信息网络攻击自然就是他们说必定会选这个的事情了。
西工大回应“遭网络攻击”：坚决反对，此事带来了哪些连锁反应？
西工大有很多的学科里面有航空宇宙科学技术，还有兵器科学技术，有这些神秘的地方，所以安全局才会攻击西工大。
东南产业大学属于中国顶尖高校之一，可是它的奥秘的地方绝对不止存在于外表。首先，该黉舍培育多位大国工匠，为中国科技开展带来全新动力。其次，该黉舍开设多种涵盖航空技术和武器制作技术的专业。其次，东南产业大学具有技术和实力，完成技术打破。
因为某些黉舍在专业范畴的强大影响力，我国高校会装备专业的Server和避免黑客入侵的装备。但是，西工大却遭受来自海外的黑客进犯，让人愤恨不已，面前黑手倒是老美。
西工大奥秘的地方表现在技术打破
大多数国度都已制订展开航天技术的详细方案，可是苦于技术没法打破。中国不断坚持着航天技术的高速开展形态，特别是来自东南产业大学的多位优良专业结业生。在此时期，西工大不时地与校外机构实行协作，各项方案都可以表现出中国航天技术在稳定中得以开展。
七月份时，TBCC形式令全球面前一亮，该形式将会为航天装备发射保驾护航。西工大更是参与方之一，赚足全球网友的眼光。当多个火箭应用该发射形式时，即使火箭缺少氧化剂，火箭依然可以坚持稳定飞翔。首要缘由是该形式大幅减少火箭过分偏向于氧化剂的用处，更好地完成火箭装备的精密化，减轻分量问题不大。
总的来讲，在此之前，美国黑客就已然在面前支持者的反对下，不时的盗取其他国度的秘密Message。这不只对其他国度的Message安全形成极大的打击，极有可能招致主要Message被泄密后，该国度面对着data欠缺，进而从头实行测试和研讨。反观美方盗取我国data，总数值已超越140 GB，几乎是恬不知耻。
2017年特朗普以什么为基础

特朗普政府的网络空间战略
【关键词】特朗普政府；网络空间战略；“美国优先”；大国竞争；网络空间治理
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.004
2017年特朗普执政之初，基本沿袭了奥巴马政府时期的网络政策，如加快联邦政府网络系统升级、加强关键基础设施保护以及国家网络安全综合能力等。然而，网络空间战略作为美国国家安全战略框架的重要组成部分，亦随特朗普政府国家安全战略的调整而经历了重大转型和突破。在2018年9月发布的《国家网络战略》中，[1]特朗普政府将维护美国在网络空间中的优势与在科技生态中的影响力摆在了更突出的位置，并且在“美国优先”与大国竞争思想的引导下对网络空间政策进行了全面调整。从后续的一系列网络空间战略和政策行动中不难发现其日渐激进的趋势，这对网络空间国际治理进程和大国关系未来走向的影响不可小觑。为此，有必要对特朗普政府的网络空间战略全面深入地进行梳理，对其战略转变的思想根源和驱动因素进行分析，并判断美国网络空间战略调整造成的国际影响。
特朗普政府网络空间战略的重心与特点
特朗普执政以来，先后通过总统行政令、战略文件、国防预算法案等政策文件对美国的网络空间战略进行重塑和调整。例如，特朗普政府突破奥巴马政府对网络行动边界的划定，将现实世界中大国竞争这一传统安全问题引入网络空间，并以此为由积极打造进攻性网络力量。具体来说，特朗普政府网络空间战略的重心与特点主要可以归纳为以下四个方面。
一、加强网络威慑和进攻性网络能力建设
早在2011年7月，美国国防部发布的首份《网络空间行动战略》就已将网络空间视为与陆、海、空、天并列的美军“行动领域”。[2]2017年9月通过的《2018财年国防授权法案》明确要求特朗普政府加强网络和信息作战、威慑和防御能力，并要求在网络空间、太空和电子战等信息领域发展全面的网络威慑战略。[3]由此，美国在网络空间的行动方式开始发生激进转变。
美国网络空间行动方式的转变由三部政策文件推动完成。一是美国《国家网络战略》。在“以实力求和平”的理念指导下，该战略概述了美国政府将如何处理网络问题的广泛愿景，并强调对实施网络攻击的对象施加“迅速、代价高昂和透明的后果”的重要性。二是2018年版的《国防部网络战略》。该战略强调军方应当“在威胁到达攻击目标之前”将其遏止，甚至可以采用“前置防御”（Defend Forward）的战术来摧毁美国境外的“恶意网络活动源头”。[4]三是2018年8月由特朗普总统签署的关于“美国网络行动政策”的第13号国家安全总统备忘录。[5]该备忘录旨在简化国防部发起进攻性网络行动的审批程序，使国防部长有权在紧急情况下立即发起网络空间军事行动。[6]上述三部政策文件扭转了奥巴马时期相对“克制”的网络行动纲领。美国网络力量的行动策略从主动防御转变为“前置防御”，即通过先发制人的网络攻击来威慑对手，并让其他国家对美国的报复性网络力量感到惧怕。[7]特朗普政府还赋予美国网络力量在网络行动领域更大的权限和行动范围。美国国会中的两党委员会——网络空间日光浴委员会（Cyberspace Solarium Commission）提出了“分层网络威慑”（Layered Cyber Deterrence）的构想，进一步细化了在应对包括中国、俄罗斯等战略竞争对手和其他挑战时应采取的威慑手段。[8]这一公开的网络威慑战略体现了美国网络安全战略一直以来的特点，即通过公开透明的战略文件对敌对势力的进攻意愿进行“战略威慑”，从而降低其受到威胁和攻击的可能，保护美国本土及网络空间的安全。[9]
此外，特朗普政府在推进网络实战化方面也推出了一系列政策措施，并不断加大对进攻性网络力量建设的投入。2017年8月，特朗普政府将原本隶属于战略司令部的网络司令部升格为联合作战司令部，使之成为国防部下辖的十个联合作战司令部之一。网络司令部在指挥权限和资源投入上获得了大力支持，从规模上也得到了极大提升，组建了133支网络任务部队。此外，为支持网络行动和开展网络防御，美国陆军于2017年8月启动了史上最大规模的网络空间后备力量动员工作，组建新的网络特种部队为网络司令部提供关键支撑。[10]网络作战司令部成立后，积极参与多军种的联合演习以适应战场环境，在“多域战”联合作战理念下配合其他军种的作战行动。[11]2019年7月，国防部发布2018年版《国家军事战略》概要，提出要实行“一体化军事战略”。[12]除传统的陆、海、空之外，联合部队及指挥官也必须高度重视“网络空间的多样化”，为网络部队转型提供宏观思路。[13]在2020年2月特朗普向国会提交的《2021财年国防预算法案》中，2021年投入网络空间领域的预算将高达98亿美元，较2020年的96亿美元有所增长。[14]值得注意的是，预算法案要求美军必须将网络作战能力整合到联合军种的计划和作战中，以增强美军的军事优势。
二、强调国内基础设施安全
特朗普上任后，继承了奥巴马政府时期的一系列网络安全政策，如延长了奥巴马政府针对关键基础设施的黑客入侵、重大拒绝服务攻击、大规模经济黑客入侵、选举系统黑客入侵等网络攻击的制裁行政令。[15]但与奥巴马政府相比，特朗普政府在国内基础设施安全方面的政策更为全面和深入。
2017年5月，特朗普总统签署了题为“增强联邦政府网络与关键性基础设施网络安全”的总统行政令。该行政令从关键基础设施网络安全、联邦政府信息系统安全和国家安全三个层面来制定相应的网络安全政策，拉开了美国全政府范围内的网络安全风险评估和政策部署的序幕。根据该行政令，美国各个政府机构都必须有效管理网络安全风险并对自身的网络安全工作负责。此外，行政令中强调要通过实现信息技术的现代化来加强联邦计算机系统的安全。[16]
美国肆意指责一些国家对美国及其盟友发起网络攻击。图为2018年7月14日，时任美国国土安全部长科斯特珍· 尼尔森在费城举行的一场会议上重提“ 俄罗斯针对2016年美国总统选举发动网络攻击”。
同时，特朗普政府在国土安全部设立了由部长直接领导的网络安全与基础设施安全局（CISA），专门负责保护美国本土基础设施免受物理和网络威胁，并协调各政府部门和私营部门之间的交流与合作。2019年9月公布的CISA首份《战略愿景》（Strategic Intent）报告，强调该机构将领导和协调全国公私部门开展包括风险评估、应急处置、复原力建设和长期风险管理等方面的工作。自此，美国国内的网络安全事务，包括由私营部门负责和运营的关键基础设施网络安全都由国土安全部统一领导和部署，形成自上而下、从联邦到地方、从政府机构到私营部门的全面覆盖。值得一提的是，该机构还将“中国、供应链与5G”作为当前的工作重点，称“中国以及中国公司在包括5G技术在内的供应链中对美国构成持续威胁”。[17]
三、以“泛网络安全化”服务大国竞争
自特朗普政府2017年出台《国家安全战略》报告以来，“战略竞争对手”的话语就出现在多个网络战略文本和政策文件中。尤其是《国家网络战略》《国防部网络战略》两份文件，不仅继承了《国家安全战略》对“战略竞争对手”的定位，还进一步将“竞争对手”作为目标和对象，制定更为积极甚至激进的应对策略。例如，美国《国家网络战略》就在经济繁荣和国家安全两个层面都强调由“战略竞争对手”造成的“威胁”：“在经济上，中国通过网络经济间谍活动和知识产权盗窃使美国蒙受数万亿美元的损失。”[18]同时，在安全上，肆意指责一些国家对美国及其盟友发起网络攻击。在当前美国网络安全政策实践中，网络安全不仅仅是大国竞争的一个领域，更成为美国在政治、经济、科技等其他领域开展大国竞争的手段。美国正通过将其他问题“泛网络安全化”服务大国竞争。
第一，服务政治议题。美国通过在网络安全议题上采取过度政治化的立场，将网络安全作为抹黑和打压竞争对手的政治筹码和工具，如以黑客“干预大选”为借口对俄罗斯发起制裁。特朗普政府将中国作为“战略竞争对手”后，这一方面的趋势愈发明显。美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert C. OBrien）2020年6月在演讲中妄称“中国政府正随意使用黑客技术来盗窃美国的商业和个人信息，并且他们同时动用了军方和个人黑客”。他列举了特朗普政府应对中国的各种手段，如限制华为公司在美国的商业活动、将中国政府机构和公司列入制裁名单、限制相关学生签证等，并称“将和盟国及伙伴国一起抵制中国共产党对美国人民、美国政府和美国经济的操纵以及对美国主权的侵蚀”。[19]
第二，服务经贸谈判。美国将黑客攻击和知识产权等问题作为对外贸易谈判的标准内容，以网络安全问题博取谈判筹码。例如，在2017年《北美自由贸易区协定》（NAFTA）重新谈判正式开启之前，美国互联网企业在8月9日向美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）及美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）写信，希望借助NAFTA重新谈判的机遇，从北美地区开始重构、整合现有国际网络安全规则体系，从而确保美国企业在数字贸易时代的利益。[20]在中美贸易谈判过程中，美方也将一系列与网络安全相关的议题纳入其中，包括针对华为的禁令、网络盗窃知识产权问题以及中国《网络安全法》所涉及的数据本地化问题等。
第三，服务高科技领域大国竞争。美国以基础设施安全为由出台各种制裁和限制措施，打击竞争对手的领军企业和实体。例如，美国于2018年通过《美国出口管制改革法案》《外国投资风险管理现代化法案》，在技术出口路径上针对“新兴与基础技术”设置更为严苛的限制，从立法层面构筑了技术出口和投资的高壁垒。[21]美国商务部以妨害美国的信息基础设施和通信网络安全为由将中国企业华为列入实体清单，限制美国企业对其出口产品与服务。2019年5月，特朗普总统发布《确保信息通信技术与服务供应链安全》的行政令，该行政令授权商务部对特定国家和外国供应商的电信产品及服务的交易活动实施禁止、暂缓或取消的措施。[22]2020年3月，特朗普总统签署通过的《安全可信通信网络法案》明确禁止联邦资金用于采购华为、中兴等被认为“对美国国家安全构成威胁”的企业生产的设备，以此保护美国的通信基础设施。[23]
四、开展创新型网络安全技术研发
2020年3月，美国国会网络空间日光浴委员会发布最终报告，将美国当前处于网络空间大国竞争不利地位的原因归结为网络安全技术优势的丧失。报告认为导致这一结果的原因在于，以往美国政府是技术进步的推动力，美国政府通过资助国家实验室和高校科研项目，以及通过国防订单推动新技术研发等方式来实现技术创新和进步，而近年来美国政府将原本倾注于技术研发的资源转向了制造业和采掘业。[24]事实上，特朗普政府在开展创新型网络技术研究方面出台了多项政策，其主要任务是通过技术创新加强美国的网络攻防能力建设。
作为推动技术创新的重要力量，国防部在支持网络安全技术研发方面发挥了巨大作用。《2018财年国防授权法案》显示，美国国防部将重点开展区块链技术的潜在攻击和防御性网络应用。美国国防部国家安全技术加速器（National Security Technology Accelerator）项目于2019年5月正式更名为国家安全创新网络（National Security Innovation Network）项目，并由负责研发与工程技术的副部长直接领导。该项目旨在引进美国高校和私营部门的技术人才，建立一支国防技术创新队伍以解决事关国家安全的各类问题。[25] 2019年6月，国防部发布《数字现代化战略》，指定了人工智能（AI）、云计算等需要优先发展的技术领域，并提出四大目标任务，包括以技术创新谋求优势，提高效率和能力，维护网络安全以实现灵活、有弹性的防御态势，培养数字人才。[26]特朗普上任以来美国国防部重新成为技术研发和创新的重要支持者，包括对私营部门和商业领域技术创新的支持。
在联邦政府层面，2019年12月，总统行政办公室（Executive Office of President）与国家科学技术委员会（National Science and Technology Council）及其下属机构联合发布了《联邦网络安全研发战略计划》（Federal Cybersecurity Research And Development Strategic Plan）。这份计划确定了四项需要增强的网络防御能力（即威慑、保护、侦测和响应能力）和六个网络安全研发的优先领域（包括人工智能、量子信息科学、值得信赖的分布式数字基础设施、隐私保护、安全的硬件和软件以及教育和人才发展），并将此作为联邦网络安全研发活动和投资的重点。[27]同年特朗普政府发布的《美国主导未来产业》战略规划，明确将人工智能、先进制造业、量子信息科学和第五代移动通信作为决定美国未来命运的四大高端产业领域。总体看，特朗普政府高度重视创新技术研发，从国防部到联邦政府都设立了明确的技术创新领域和范围更广的公私合作模式。
美国网络空间战略调整的动因
随着网络空间与政治、经济、社会、军事等领域的融合趋势不断加快，政府维护网络安全和治理网络空间的能力不断面临新的挑战。网络空间中的大国博弈逐渐白热化、数字贸易壁垒和技术壁垒日益高筑，以及网络犯罪和网络恐怖主义等痼疾依旧，是推进网络空间国际治理的羁绊。在此背景下，特朗普政府基于“美国优先”原则和对美国当前重大挑战的判断出台了《国家网络战略》，并在该战略指引下搭建了网络空间战略的基本框架。“美国优先”原则与美国对威胁认知的变化是特朗普政府调整网络空间战略的主要动因。
一、“美国优先”原则指导下的网络空间战略转向
作为特朗普竞选话语的主旋律，“美国优先”“让美国再次伟大”成为其所有战略宣言的出发点和归宿。而就“美国优先”原则的历史来看，它提出的时机往往是美国与世界关系发生重大变化之际，其最终目的不是要背弃全球化或回到孤立主义，而是要追求以更低的投入和更高的回报来介入国际事务，为美国获取长期战略利益。[28]从特朗普入主白宫之后的一系列战略和政策措施来看，这一指导原则得到了彻底的践行。
第一，特朗普政府的网络空间战略在视野上更为集中。特朗普秉持美国利益至上的理念，将提高国内关键基础设施安全作为优先事项，淡化美国在国际合作与国际事务中的领导地位，并进一步强调坚持“以实力求和平”的理念来捍卫美国在网络空间的安全与利益。相比而言，奥巴马政府时期的网络空间战略既强调国内网络安全，又强调国际合作，突出美国在网络空间国际事务中的领导作用，同时还坚持维护繁荣、安全和价值观这三大美国核心利益。[29]特朗普政府则在《国家安全战略》中将美国的战略优先事项明确为经济繁荣与国家安全两个方面，其《国家网络战略》中的四大目标也可概括为保障网络安全和促进经济繁荣两个方面。
第二，特朗普淡化对“互联网自由”等价值观的追求，在网络外交政策上的投入大幅缩减，国务院在网络空间事务决策中的地位遭到大幅削弱。奥巴马政府时期，美国侧重于通过互联网议题来进行公共外交，以推广其所倡导的“自由的互联网”理念。因此，奥巴马政府在国务院设立网际事务协调员办公室，由网络安全领域资深专家克里斯·佩因特（Chris Painter）任协调员。特朗普上台后，其首任国务卿蒂勒森（Rex W. Tillerson）于2017年8月宣布关闭成立6年之久的网际事务协调员办公室，将其部分职能转至经济暨商业局（EB）。特朗普政府对传播民主与自由价值观并不重视，而是强调建立“以规则为基础的国际秩序”，推行美国主张的网络空间国际规则就成为网络外交的使命。[30]完成这一使命的主要手段就是在网络安全与经济繁荣上占据优势，以此为国际社会作出表率，并潜移默化地改变其他行为体。因此，特朗普政府对国务院开展网络外交的投入大幅缩减，一系列旨在推动“网络自由、开放”的项目也被严重边缘化。
在“美国优先”原则指导下，特朗普政府转变了前任政府积极参与国际事务、争做网络空间国际治理引领者的思路，转而加强国内网络安全能力建设，强调以安全与经济繁荣为抓手推动建立以美国主张和利益为先的国际规则。
二、“大国竞争”话语下的威胁认知变化
特朗普政府网络空间战略转向的另一重要推动因素，是美国战略界对当前美国面临威胁的认知产生了变化。这一变化的产生源于两方面原因。
第一，美国在网络空间大国中的相对优势被逐渐削弱，引起了美国战略界的警惕。特别是近年来，中国在经济发展、高科技创新等领域的追赶步伐不断加快，中美之间的经济实力差距快速拉近，军事和科技领域的巨大实力差距也在不断缩小，由此美国战略界产生了前所未有的地位焦虑。[31]此外，网络安全的不对称性更加突出，防御难度大幅增加，[32]也间接削弱了美国在网络空间的优势地位。2017年特朗普政府发布的《国家安全战略》中，将中国、俄罗斯列为“修正主义国家”，作为威胁美国国家安全的三大因素之一。而且特朗普还无端指责“中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益，企图侵蚀美国的安全和繁荣”。[33]显然，由于美国在网络空间中的优势地位遭到相对削弱，不可避免地影响美国战略界对美国所面临的威胁以及大国竞争关系的判断。
第二，美国从零和博弈与“新冷战”的角度看待中国在网络空间的发展和俄罗斯的网络活动，形成了“大国竞争”语境下的威胁认知。自华为在5G研发和商用领域获得巨大成功以来，美国政府一直致力于通过各种行政和立法手段对其进行打压和遏制，并称华为及其产品和服务对美国国家安全构成重大威胁。对华为的打压实质上是为了维护美国在高科技领域的主导地位，体现出美国在技术、安全和经济领域的零和思维，以及在高科技领域的“新冷战”思想。美国强调网络空间的意识形态宣传和政治干预并非等级制和单向的，而是非对称和双向的。[34]在网络空间领域，继《国家安全战略》发布之后，中国和俄罗斯被视为美国安全与繁荣的重大威胁，并频繁出现在美国各种战略文件中。在2020年3月网络空间日光浴委员会发布的最终报告中，美国继续把中国、俄罗斯等国家造成的威胁作为美国网络安全的最大挑战。在美国看来，这种挑战是全面和复杂的，包括经济、政治、社会、军事和技术等各个层面。
美国网络空间战略调整的影响
基于“美国优先”原则和“大国竞争”话语的美国网络空间战略调整，是美国试图以自身安全与繁荣为基础打造在网络空间的绝对优势、重塑网络空间大国关系的政治手段，但此举同时也对网络空间国际治理和网络空间的和平稳定造成巨大影响。
一、增加全球网络空间的不稳定因素
在“美国优先”原则下，特朗普政府的网络空间战略体现出了单边主义、非共赢和排他性特点，尤其是在涉及本国国家安全和经济繁荣等核心利益时，特朗普政府频频使用经济制裁、长臂管辖等单边行动来达到其利益诉求。[35]此外，在“大国竞争”话语之下美国的威胁认知发生变化，导致美国与其他行为体在网络空间中的摩擦和矛盾愈发普遍，竞争模式也呈现出越来越多的零和性。尤其是在美国以供应链安全、基础设施安全甚至国家安全为由提出各种限制和制裁措施之后，相关国家和企业不得不采取措施加以应对和抵制，循环往复之下，越来越多的矛盾和问题在网络空间中积累，不仅阻滞了国家间关系的发展与缓和，也使得网络空间的稳定受到影响。
在人类迈向信息社会、智能社会的过程中，网络空间的战略地位将进一步凸显。与此同时，网络空间的稳定也面临极大的挑战。一方面，在规则体系缺失，各方认知理念差异较大的情况下，各国政府面临网络治理能力不足和网络安全漏洞造成的压力，亟须新的应对手段和方法来确保自身的网络安全；另一方面，大国在开展网络行动尤其是进攻性网络行动时对网络空间稳定的扰动也更为剧烈。特朗普政府以所谓的“大国竞争”为由，采取激进和进攻性的网络空间战略，推动了网络空间的“巴尔干化”，冲击了原本脆弱的网络空间稳定状态。
二、引发网络空间军事化和军备竞赛
特朗普政府积极践行“网络威慑”战略，不断加大对进攻性网络力量建设的投入，并通过将网络作战力量融入其他军种的联合作战行动之中来推进网络力量的实战化，使得网络空间的和平稳定面临更多挑战。而且，特朗普政府通过行政手段为网络军事行动赋权和“松绑”，并在《国防部网络战略》中提出了“前置防御”的作战理念，不仅赋予美军在其身处的世界任何地方展开网络行动的权力，而且要求美军在各种威胁发生之前就采取行动排除安全隐患。
在美国“以实力求和平”理念指引下，网络空间难以避免地走向军事化的危险道路。各国为了维护自身网络安全，以及在网络空间中谋求发展的基本权利，不得不投入更多资源以加强自身的网络安全能力建设，从而在客观上激化了网络空间军备竞赛。
三、加剧网络空间大国竞争和冲突
特朗普政府网络空间战略的一大特色就是突出“大国竞争”对美国网络安全与基础设施安全的威胁，并以此作为加强联邦网络系统安全与进攻性网络能力建设的出发点。随着国防部与国土安全部等安全机构在网络空间政策制定和执行上发挥越来越大的作用，美国在处理网络空间大国关系时也普遍从安全视角出发，以“泛安全化”的思维指导其政策行动和选择。例如，在所谓“黑客干预大选”事件中，美国没有寻求通过外交对话来解决问题，而是公开指责俄罗斯政府是事件背后的主使，并且开展了多轮的外交制裁、经济惩罚，包括关闭俄罗斯在美国的领事机构、驱逐外交官、制裁俄罗斯国家安全机构及其领导人等。这一事件表明，特朗普政府已经不再寻求通过对话来解决网络冲突问题，而是不计后果地实施惩罚措施，其结果必然是激化大国之间的矛盾，甚至引发冲突。
四、迟滞全球网络空间治理进程
特朗普政府激进化和进攻性的网络空间战略进一步加剧了网络空间的无政府状态，而其对多边机制的不信任和工具化态度更是令全球治理进程受到阻滞。特朗普政府不仅不愿意投入政治资源和财政资源来推动建设国际治理机制，而且视网络空间国际治理机制为落实美国网络空间战略的工具，并抵制不能为美国带来实质利益的治理主张和治理机制。
例如，2017年6月联合国信息安全政府专家组（UNGGE）因为美国代表坚持在共识文件中加入可通过经济制裁、军事行动等手段回应网络攻击的文字表述而宣告失败。2018年11月，美国代表团拒绝在互联网治理论坛达成的《网络空间信任和安全巴黎倡议》上签字。此外，特朗普政府对曾经被寄予厚望的“伦敦进程”也不屑一顾，不仅在政治上不积极参与，而且从资金方面也弱化了对该机制的支持。显然，特朗普政府对联合国等多边组织的网络治理规则没有兴趣，而是倾向于通过双边关系来达成新的网络安全合作协议，甚至试图通过国内立法加强此类合作，如《2017年美国—以色列网络安全提升法案》《2017年乌克兰网络安全合作法案》。
美国在网络空间国际治理机制上的后撤不仅使联合国框架下的各项治理机制陷入困境，而且还增加了国际社会在打击网络恐怖主义和网络犯罪等具体问题上的合作阻力，从而迟滞了全球网络空间治理进程。
结 语
经过近四年的部署和构建，特朗普政府的网络空间战略已趋于成熟，其任内通过机构重组和政策调整，将美国网络空间战略聚焦于国内网络和基础设施安全，以及进攻性网络能力建设，并以此作为美国应对“大国竞争”挑战和国内网络安全短板的主要路径。特朗普政府在“美国优先”原则和大国竞争话语影响下构建的网络空间战略，带有明显的单边主义和排他性特点，这不仅加剧了网络空间大国关系的紧张气氛，而且客观上加大了建立网络空间共同秩序的难度。同时，特朗普政府激进化的网络空间战略理念和进攻性的网络安全政策也进一步加剧了网络空间的不稳定状态，其对国际治理机制的不信任和工具化态度也阻滞了网络空间国际治理机制的建立和发展。
【本文是国家社会科学基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系研究”（项目批准号：17ZDA106）的阶段性成果】
蔡翠红 王天禅
2001年的中美黑客大战是怎么一回事?
QO0ek_B4}0背景简介爱好者博墅2001年04月01日，美国一架海军EP-3侦察机在中国海南岛东南海域上空活动，中方两架军用飞机对其进行跟踪监视。北京时间上午9时07分，当中方飞机在海南岛东南104公里处正常飞行时， 美机突然向中方飞机转向，其机头和左翼与中方一架飞机相撞，致使中方飞机坠毁，飞行员失踪。爱好者博墅 4月1日，浙江湖州籍优秀飞行员王伟，以自己的青春和生命，捍卫了国家的主权和民族的尊严，在万里碧海蓝天，写下了当代军人对祖国的忠诚。 a4W~C"` C zC!?0中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”! Z中国“黑客”开会部署攻击美国网站爱好者博墅.eD$MjQ,I%K+j L8b]/G8p （纽约法新电）一批中国电脑黑客前天通过互联网举行秘密会议，进行最后部署，准备对美国政府和商业网站发动长达一个星期的攻势。 KJ;BZsB0 这次由中国黑客组织“黑雁联盟”和“中国红客网络保安技术同盟”主持的会议，是通过私人频道“互联网转播闲谈”（Internet Relay Chat）召开的，这是一个允许使用者互相传送即时信息的网站。 爱好者博墅 N#|T/{s!l|8P"B 参加会议须要事先批准的用户姓名和密码，法新社获准进入该频道了解开会的情况。 0{~/w UrSMQ0 这次计划中的中美网络战预定星期一（昨日）展开，中国黑客称之为“红客”袭击。黑客们被要求“为了中国发挥自己的本领”。 5z#}Eyvp0 会上讨论的可能袭击方式包括，用垃圾信息使网络阻塞失灵，毁坏网站，以及向美国政府的雇员发送电邮病毒。 RRw.A/oJE|0 这些黑客宣称，此次电脑袭击的目的是鼓动美国人民反对政府，并要求国家之间的和平。 G,Y5[5[q"R~P0 一名自称鱼先生（Mr.Fish）的黑客写道：“我们要发信息给美国人民，告诉他们我们已经团结起来，他们必须阻止美国政府毁掉这个世界。” 爱好者博墅:v)W1i%NTI 热心但是技巧不够高明的黑客可以参加网上侵袭课程。这个课程会教他们怎样设法进入电脑网络。 ]}zKqal0 一个笔名塔尔托斯的布达佩斯黑客已经密切关注这场网络战计划很久了，他说，这些文件和工具都“非常详细、非常尖端、而且非常容易使用”。 爱好者博墅Q3[2|5Cl)ze 一个被称作“狮子”的黑客联盟成员说，他星期日已经对五个网站发起了“当头攻击”，包括在华盛顿的MCI中心和四个不同的空军网站。 #VD3k4L hr0 中国的黑客早已经用带有政治信息和图像的网络垃圾毁坏了美国的几十网站，美国黑客则以牙还牙，毁坏了超过300个中国网站。 9A\6q9W,upW3O0(2/5/2001) ;rT[.Z mdA.DD,GN0全世界黑客分营助威 中美黑客网战升温爱好者博墅 X N r9F/}*G$C,P] （华盛顿法新电）随着美国白宫网站受到电邮“炸弹”的侵袭，中美黑客之战宣告升温。网络安全专家说，中美两国几十个网站被人涂改。 `6|s s9Q0 有关专家说，中国黑客前天开始了为期一周的攻击美国政府和商业网站运动，作为对支持美国的黑客攻击中国网站的报复，从而使两国黑客之战升温。 4[ lN)e$_0 监督黑客活动的专家说，这次名为“第六次网络卫国战”的运动是国际标准时间前天中午12时正式开始。当时，中国正开始劳动节的庆祝活动。 v!o7d)lMntL0 根据法新社获得的中国黑客组织会议文件，网络战本周末将达到高潮。 爱好者博墅|^!a;i7?9{ C7x_9L D| 中国黑客攻击的目标网站除白宫外，还包括由联邦调查局、国家航空和航天局、国会以及《纽约时报》、《洛杉矶时报》、美国电缆新闻网（CNN）和美国全国广播公司（NBC）等媒体经营的网站。 爱好者博墅`R Y_*D]p 白宫网站受“邮弹”猛炸 目的是使其电邮服务器瘫痪 +z/Qd FoB+^\2[0 新泽西州一家情报技术安全公司经理弗里兹说：“这次攻击活动的组织水平之高是罕见的。” 爱好者博墅w v.eRj$R 弗吉尼亚州iDefense公司的奇克说，白宫网站正受到大量“电邮炸弹”攻击。这是一种密集的电子邮件攻势，其目的是使它的电邮服务器瘫痪。 $@ E/I Pef+ou _5F0 奇克说，中国黑客声称他们的目的已经达到，但他还不能确定事实是否真的如此。白宫方面没有立即对此置评。 爱好者博墅0A ~R5?$AO 中国黑客侵袭18美网站 美国黑客攻了23中网站 爱好者博墅t+FI!] { 他说，中国黑客前天侵袭了18个美国网站，支持美国的黑客则攻击了23个中国网站。 0ud9vlnM0x\P^ xl0 他说，4月份，支持美国的黑客涂改了至少350个中国网站，支持中国的黑客则击中37个美国目标网站。 nz FI%zbbX0 很明显，全世界的黑客都已介入这场网络战，而且阵营分明。 9z|H(BB(p @0 黑客新闻网站的格罗夫说，目前，支持美国的黑客来自沙地阿拉伯、巴基斯坦、印度、巴西、阿根廷和马来西亚，中国黑客则得到韩国、印尼和日本黑客的支持。 b8z~"fYzHa0 格罗夫担心，这样的联盟很可能引发全球性的黑客战。 *C*~0tq r ] \q1a9f0他说：“这将使网络战升级到一个前所未有的紧张水平。” 爱好者博墅e O$`Cu'\-B 3/5/2001爱好者博墅 k0K A-W$p 中美黑客大战:两天内700多家网站被黑爱好者博墅qx)t+D2C 东方网5月2日消息:从４月３０日晚开始，一场没有硝烟的“战争”在网络上大肆张扬地进行着，由中美撞机事件引发的中美网络黑客大战的战火，愈烧愈烈。 'd_#jZ)y8B#Q0 据新快报报道，截止昨晚记者发稿前，两天内已有超过７００家中美政府及民间网站相继被“攻陷”，在“五一”假期期间，这个数字还将在不断持续上升中。 爱好者博墅 e(U|7c ? hO2f 中国红客自发大反击 Q2^5i%Q"^'Xs,@0 得知中国红客联盟网络反击战于４月３０日打响，记者在下午５点进入ＩＲＣ内的中国红客联盟站点，因为动员大会是加密的，只有联盟成员才能够进入。１９时１９分，包括记者在内的一些非成员网友都被踢出聊天室。当１９时４８分想办法进去时，发言已经结束。北京时间８时，已经有成员实际展开了攻击。有外电报道美国一情报主管杰瑞－弗里塞揣测说：“中国黑客的攻击活动组织得非常有序，尽管我们无法下结论说一定有官方组织对此予以支持，但至少这些活动得到了官方组织的默许。” \j*t/N:L+b3s0 但根据记者的观察，这次行动显然是民间自发组织的。 爱好者博墅#l/yt9A7z| 在Ｌｉｏｎ宣布发言结束后，一度出现了红客们不知该如何下手攻击的混乱场面，经过一番讨论后，主持人Ｌｉｏｎ当场决定，行动按省份来分小组进行。即刻，来自全国各地的网友纷纷寻找自己的省份小组，记者粗略地记录了一下，当时聊天室里有来自辽宁、重庆、福建、浙江、湖北、安徽、云南、广东、黑龙江、江苏等地的网友，甚至还有来自海外的华人军团。各自找到了小组后，小组成员开始相互配合展开攻击。在聊天室里不断有人公布最新动态。 "Y|8JRZa0Jv0 被黑网站 mH8n Kq0 经过一天一夜的攻击，在记者昨晚１０时发稿前，在中国红客联盟公布被黑美国站点的网站上，被“攻陷”的美国站点已达９２个，而来自网友信息，被黑的中国站点则已超过６００个（包括台湾地区的网站）。据分析，由于一些红客没能将所黑的网站及时报上，因此中美被黑站点比例大约在１：３左右。 爱好者博墅$?4Jp2g(@0XtLCW 中国红客联盟一位成员表示，出现这种状况主要是因为攻击前美国网站已经有所准备，展开攻击可谓难于上青天，即使攻击了，不过几分钟，对方也很快就恢复了，但中国的网站遭到攻击后，很长很长的时间不能恢复。美国方面的攻击成果比国内黑客要多，主要是国内的网络管理员不重视安全造成的。 爱好者博墅]#s s ?8Mp+o5["cl 为此，部分中国红客不得不担任起通知被黑网站并协助其修复的网络安全员角色。据悉，这次网络大战将在随着“五四”、“大使馆被炸纪念日”的到来而达到高潮。而双方将有更多的官方和民间网站遭到入侵。因此，已经有网络安全专家提出警告，要求国内各网站做好安全预防、保护的准备。 k(X+c Pk t/?0 中国部分被黑网站 爱好者博墅V BRo"H X*I!@%ty*u ｗｗｗｙｉｃｈｕｎｇｏｖｃｎ（江西宜春政府）ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｓｎｃｎｉｎｆｏｎｅｔ／西安信息港ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｇｕｉｚｈｏｕ－ｄｉｆａｎｇｚｈｉｇｏｖｃｎ／贵州方志与地情网中国青少年发展基金会ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｗｗｗｉｐｃａｃｃｎ／中国科学院理化技术研究所中国科学院心理研究所ｗｗｗｐｓｙｃｈａｃｃｎ
0条大神的评论