网络安全攻防演练方案_网络攻防应对方案设计思路

hacker|
312

服务器被ddos打死了怎么办,如何应对ddos攻击

服务器被ddos攻击,就会导致的网站访问页面打不开。服务器进行远程控制很困难,有的用户们在对远程服务器进行连接的时候,存在操作困难,内存占用几率高,整个网站系统处于疲惫的状态。

如果你现在使用的服务器,遭受到ddos攻击的话,一般这种情况,是可以利用一些知名的软件来对服务器进行更好的防御。也就是利用防御的形式,针对目前网站上更多的防御软件,来进行防御软件安装,选择正确的系统软件进行安装即可。

有效的抵御DDOS的攻击的途径:

1.采用高性能的网络设备引。首先要保证网络设备不能成为瓶颈,因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、 口碑好的产品。 再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了,当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDOS 攻击是非常有效的。

2、尽量避免 NAT 的使用。无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用网络地址转换 NAT 的使用, 因为采用此技术会较大降低网络通信能力。因为 NA T 需要对地址来回转换,转换过程中需要对网络包的校验和进行计算,因此浪费了很多 CPU 的时间。

3、充足的网络带宽保证。网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力, 假若仅仅有 10M 带宽的话, 无论采取什么措施都很难对抗当今的 SYNFlood 攻击, 至少要选择 100M 的共享带宽,最好的当然是挂在1000M 的主干上了。但需要注意的是,主机上的网卡是 1000M 的并不意味着它的网络带宽就是千兆的, 若把它接在 100M 的交换机上, 它的实际带宽不会超过 100M, 再就是接在 100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽, 因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M。

4、升级主机服务器硬件。在有网络带宽保证的前提下,请尽量提升硬件配置,要有效对抗每秒 10 万个 SYN 攻击包,服务器的配置至少应该为:P4 2.4G/DDR512M/SCSI-HD。起关键作用的主要是 CPU 和内存, 若有志强双 CPU 的话就用它吧, 内存一定要选择 DDR 的高速内存, 硬盘要尽量选择SCSI 的,别只贪 IDE 价格不贵量还足的便宜,否则会付出高昂的性能代价,再就是网卡一定要选用 3COM 或 Intel 等名牌的,若是 Realtek 的还是用在自己的 PC 上吧。

5、把网站做成静态页面:大量事实证明,把网站尽可能做成静态页面,不仅能大大提高抗攻击能力,而且还给黑客入侵带来不少麻烦,至少到为止关于 HTML 的溢出还没出现。若你非需要动态脚本调用, 那就把它弄到另外一台单独主机去,免的遭受攻击时连累主服务器。

此外,最好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用代理的访问, 因为经验表明使用代理访问你网站的80%属于恶意行为。

希望可以帮到您,谢谢!

网络方案设计过程主要分哪几个步骤

步骤如下:

1,需求调研

2,需求分析

3,概要设计

4,详细设计

设计方案内容包括:网络拓扑、IP地址规划、网络设备选型等等。

扩展资料:

网络工程设计原则

网络信息工程建设目标关系到现在和今后的几年内用户方网络信息化水平和网上应用系统的成败。在工程设计前对主要设计原则进行选择和平衡,并排定其在方案设计中的优先级,对网络工程设计和实施将具有指导意义。

1,实用、好用与够用性原则

计算机与外设、服务器和网络通信等设备在技术性能逐步提升的同时,其价格却在逐年或逐季下降,不可能也没必要实现所谓“一步到位”。所以,网络方案设计中应采用成熟可靠的技术和设备,充分体现“够用”、“好用”、“实用”建网原则,切不可用“今天”的钱,买“明、后天”才可用得上的设备。

2,开放性原则

网络系统应采用开放的标准和技术,资源系统建设要采用国家标准,有些还要遵循国际标准(如:财务管理系统、电子商务系统)。其目的包括两个方面:第一,有利于网络工程系统的后期扩充;第二,有利于与外部网络互连互通,切不可“闭门造车”形成信息化孤岛。

3,可靠性原则

无论是企业还是事业,也无论网络规模大小,网络系统的可靠性是一个工程的生命线。比如,一个网络系统中的关键设备和应用系统,偶尔出现的死锁,对于政府、教育、企业、税务、证券、金融、铁路、民航等行业产生的将是灾难性的事故。因此,应确保网络系统很高的平均无故障时间和尽可能低的平均无故障率。

4, 安全性原则

网络的安全主要是指网络系统防病毒、防黑客等破坏系统、数据可用性、一致性、高效性、可信赖性及可靠性等安全问题。为了网络系统安全,在方案设计时,应考虑用户方在网络安全方面可投入的资金,建议用户方选用网络防火墙、网络防杀毒系统等网络安全设施;网络信息中心对外的服务器要与对内的服务器隔离。

5, 先进性原则

网络系统应采用国际先进、主流、成熟的技术。比如,局域网可采用千兆以太网和全交换以太网技术。视网络规模的大小(比如网络中连接机器的台数在250台以上时),选用多层交换技术,支持多层干道传输、生成树等协议。

6,易用性原则

网络系统的硬件设备和软件程序应易于安装、管理和维护。各种主要网络设备,比如核心交换机、汇聚交换机、接入交换机、服务器、大功率长延时UPS等设备均要支持流行的网管系统,以方便用户管理、配置网络系统。

7,可扩展性原则

网络总体设计不仅要考虑到近期目标,也要为网络的进一步发展留有扩展的余地,因此要选用主流产品和技术。若有可能,最好选用同一品牌的产品,或兼容性好的产品。在一个系统中切不可选用技术和性能不兼容的产品。

网络攻防基础知识

黑客守则可千万别忘了,至少有几条要牢记谨守:

1、谨慎存放有关攻击资料的笔记,最好用自己的方式来记录——让人不知所云;

2、在虚拟世界的任何地方都要用虚拟的ID行事,不要留下真实姓名或其它资料;

3、不要向身边的朋友炫耀你的技术——除非你认为就算因他的原因导致你*^%$,你也不会怪他……

4、网友聊天不要轻易说出自己的学习与攻击计划——拍搭当然不一样啦。

也许你会觉得我太过多事,但现在国内突然涌起的这阵“黑客热”的确象一个难以把握的漂漂MM,往好里想,情势大好,技术水平迅速提高,但……国家的安全部门允许这群拥有较高技术水平的人在不受其控制的情况下呢,自由地在可能有机密情报的电脑世界里转悠吗?几则最新的消息或许应该看一看(都是99-11月的):

1、北京公安部已专门成立了一个安全小组,专门对抗敌方黑客入侵;

2、大陆已着手因应资讯战的建设工作,并於‘总参二部(军事情报部)’下设‘科学装备局’,此一机构目前也针对电脑网络资料窃取、窜改及散播病毒等加以监控。(台湾报导)

3、据某报声称(解放军报?),信息战已迫在眉睫,应该有一个“网军”来因应这种情势……

我们只对技术感兴趣,但千万不要因为热爱技术却坑了自个儿,所以,小心点儿好,是吧!

还有,我只是一个电脑爱好者,各位千万别把我当黑客,我也不懂如何黑——正所谓咬人的的狗不叫——一句出口骂了自个儿不说还得罪一大片……本文档只为电脑爱好者提供,如有任何非法使用情况发生,一概由肇事者自行承担责任——先撇清了^^

好了,题外话说到这里,现在先把我计划中的内容理个大纲吧:

1、安全概念及思路(别忽略了它噢,这可是基础中的基础,其实真正软件中的漏洞并没有大家想象中那么多,而被攻破的系统有许多是因为人为的疏失才“惨遭蹂躏”的。

2、以入侵者的角度考虑安全问题(整个入侵过程的思路与动作方法,有机会我会把一整个过程详细写下并贴图的,这是后话)

3、系统配置方案

4、几篇国外基础性文章的翻译

5、部份国内较流行工具的使用方法

好,现在开始我们的第一章,安全概念及思路:

一、综述、

一提起网络安全,大家心里想到的首先应该都是“某某的主页被黑了”“五角大楼昨天又被黑客闯入”之类的讯息,其实我认为这只是安全的一个方面,是属远程攻击,但你是否想到,90%以上的入侵行为其实不是黑客们干的,而是你身边的同事、朋友……或者你再想想,系统被人侵入后造成资料丢失的后果,但如果你的电脑被暴雨干干净净彻头彻尾地洗了一遍,你里面的数据还在不在呢?所以我认为计算机安全应该分为物理安全、本地安全和远程安全。

物理安全因为牵涉到储如机房布置,防水防火等事项,不在本文的讨论范畴内。

二、本地安全失控

@ 单机安全

古龙大侠说过:越是亲密的朋友,就可能是越危险的敌人。听说过吧——没有?我告诉你吧,你有一台电脑,平时用来上上网,玩玩游戏,偶尔也敲点公文进去,你认为它挺安全的,但有一天,你的朋友突然告诉你,他有你的上网帐号和密码,你相信吗?——不要不信,这种方法挺多的,假如你用的是WINDOWS,假如你拨号上网的密码写了保存,那——默哀三分钟——你根本一点安全概念都没有嘛!任何人只要在你的电脑上运行某个小软件就……

我从来不保存什么密码——你可能要得意的说,但——你的朋友在你电脑里装了一个木马,可以捕捉拨号网络那个“连接到”的Caption,然后记下你所按的键盘,悄悄地将文件写入一个加密过的文本后再自动退出——会点编程的人应该都做得到,你的电脑是不是失守了?

设了屏幕保护密码——天啊,重启动后还有什么?

设定了管理策略,用策略编辑器编辑过,如果不输密码他就进不了,进去了也什么都干不成!——把你的user.dat和system.dat删掉后用我的代替,这个主意你认为怎么样?

当然我不是让你杯弓蛇影弄得一个朋友都没有只能形影相吊——这样活着太没劲啦!

如果你的电脑没有机密资讯的话当然无所谓,如果有——保证尽量少的人接触它!

写了这么多都是WIN9X的,UNIX系统里这方面的问题是不是就少了呢?从物理方面来说,如果一台机器摆放的位置不安全,能让人有足够的时间打开机箱做一些手脚,你的机器就无法安全,就拿我的机子来说吧,我有两块硬盘,但在WIN9X和NT里都看不到第二块硬盘的影子——我把它装上了LINUX,而且只能从一个特定的地方启动它,启动之后,在LINUX下,我可以任意的用mount命令装其它操作系统里的所有数据一扫而空……明白我的意思了吗?

网络攻防高手帮帮忙!

要简单的就好说

扫描一台服务器开启1433端口,用X-SCAN扫出弱口令 用户名密码均是sa,用SQL连接器连接,发现没有删除XP_CMDSHELL,可以执行任意命令,执行netstat -an 发现开启3389端口。这下简单了。直接执行命令net user 123 123 /add 和 net localgroup administrators 123 /add 这样就建立了一个用户名和密码都是123的管理员,然后远程终端登录,清除登录信息,放个鸽子后门或者5次shift后门。一切搞定。

我写到这都有点YY了。太简单了,估计这样垃圾的服务器拿来也没什么作为了。本人一菜鸟,请指教~

要怎么防止网站被DD.os攻击?

一.网络设备设施

网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础,用足够的机器、容量去承受攻击,充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略,说到底攻防也是双方资源的比拼,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失。相应地,投入资金也不小,但网络设施是一切防御的基础,需要根据自身情况做出平衡的选择。

1. 扩充带宽硬抗

网络带宽直接决定了承受攻击的能力,国内大部分网站带宽规模在10M到100M,知名企业带宽能超过1G,超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站,数量屈指可数。但DDoS却不同,攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡,如果控制1000台机器,每台带宽为10M,那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击,带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论最优解,只要带宽大于攻击流量就不怕了,但成本也是难以承受之痛,国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月,买10G带宽顶一下就是100万,因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币,以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。

2. 使用硬件防火墙

许多人会考虑使用硬件防火墙,针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤,可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰,可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围(比如200G的硬防,但攻击流量有300G),洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下,部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主,只在网络层检查数据包,若是DDoS攻击上升到应用层,防御能力就比较弱了。

3. 选用高性能设备

除了防火墙,服务器、路由器、交换机等网络设备的性能也需要跟上,若是设备性能成为瓶颈,即使带宽充足也无能为力。在有网络带宽保证的前提下,应该尽量提升硬件配置。

二、有效的抗D思想及方案

硬碰硬的防御偏于“鲁莽”,通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量,通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”,而且对抗效果良好。

4. 负载均衡

普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求,网络处理能力很受限制。负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性,对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的网络传输而过载,而通常这些网络流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后,链接请求被均衡分配到各个服务器上,减少单个服务器的负担,整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求,用户访问速度也会加快。

5. CDN流量清洗

CDN是构建在网络之上的内容分发网络,依靠部署在各地的边缘服务器,通过中心平台的分发、调度等功能模块,使用户就近获取所需内容,降低网络拥塞,提高用户访问响应速度和命中率,因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制,CDN则更加理智,多节点分担渗透流量,目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能,再加上硬防的防护,可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品:百度云加速,非常适用于中小站长防护。相关链接

6. 分布式集群防御

分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址,并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击,如一个节点受攻击无法提供服务,系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点,并将攻击者的数据包全部返回发送点,使攻击源成为瘫痪状态,从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。

0条大神的评论

发表评论