信息安全专业与网络攻防有相通的地方吗
信息安全包括通信安全和网络安全，有相同的地方因为我看到每年信安专业都会搞一个网络攻防赛。。。。
电脑管家为什么在XP系统中输的这么惨？
你好， 不可否认，这不过是一场网络攻防比赛，但它给的提醒却是必要、及时、深刻的。要知道，微软对Windows XP补丁服务大限将至，为了电脑安全，XP用户要么升级，要么放弃，但一个必须面对的事实是，既不升级又不放弃的用户大有人在。根据国家计算机病毒应急处理中心联合北信源对465家企业的调查，有44.4%的企业用户选择继续使用XP系统。
对于继续坚守的用户安全，不能放任不管，任由黑客宰割，而应与其他系统用户一样受到同等保护。这是法律要求，也是国内电脑安全产品企业的社会责任。特别是当前，伴随着中央网络信息安全领导小组的成立，将网络安全提升到前所有为的高度，对网络安全的重视上升到国家战略层面。作为国内网络安全服务企业，在网络安全领域有所作为，为每位用户网络信息安全站好岗，责任在肩，义不容辞。
然而，从攻防比赛结果看，在无微软Windows XP补丁服务后，国内不少网络安全产服务企业的表现却不尽人意。在黑客进攻下，安全防线几乎被“秒破”，电脑内的doc文档被一览无余。换而言之，XP用户信息在黑客面前将成透明的，没有半点隐私，任由黑客拿取。从这一角度而言，这对XP用户无疑是噩梦。
腾讯电脑管家是集“杀毒+管理”2合1，系统安全防护于一身，自带系统修复引擎的杀毒软件，可以在杀毒后自动修复系统文件
管家独有的二代反病毒引擎，防护查杀更彻底，清理软件建议使用腾讯电脑管家 --首页全面体检--杀毒--清理垃圾-电脑加速--电脑诊所，杀毒清理高效彻底
欢迎来电脑管家企业平台提问
腾讯电脑管家企业平台：
腾讯电脑管家企业平台：
5v5篮球赛攻防战术？
几种常见的篮球进攻战术
跑轰战术通常被当成是一种进攻战术，但它实际上包含进攻与防御两方面的思考。跑轰战术主要的关键在于快速进攻，球队以半场运球方式，尽可能以最快的方式到达对方半场，之后快速出手投篮，以求得分，通常是以三分球进攻。
保罗·威斯海德体系的跑轰战术，要求持球者在七秒内就要出手。他希望能在对手还没有完全回防，准备好防御阵容前，我方就已投篮得分。在防御方面，持续采取全场紧迫，逼迫对手掉球，或是勉强出手，之后快速反击。
一般来说，在这种战术下，希望球队保持快速的节奏，主动进攻，放弃轻松得分的机会。跑轰战术另一个常见的特征，就是频繁的换人，以保持场上球员的速度与体力，有时候场上五个人会全被换掉。
骇客战术
这也叫砍鲨战术，砍鲨战术最早其实是用在威尔特·张伯伦身上，之后还因此更改规则，虽然修法之后大家仍继续把张伯伦送上罚球线，但至少球迷无须在比赛结束前看到防守方球员追着没持球的张伯伦满场跑。
过了一段时间，砍鲨战术渐渐退烧，因为联盟一线中锋的罚球普遍不错。除了唐·尼尔森之外，擅长使用砍鲨战术的教头还有圣安东尼奥马刺总教头格雷格·波波维奇，以及待在圣安东尼奥马刺当助教多年，于2013年夏天接下老鹰兵符的布登霍尔泽。
砍鲨战术可以成功打断对方攻势，并扰乱敌方布局思维，但也严重干涉到比赛的节奏。奥尼尔毫无疑问是最大的受灾户，菲尼克斯太阳还因为其糟糕的罚球而无法在季后赛击败黑衫军马刺，直到大鲨鱼游出菲尼克斯后。
某一年季后赛当太阳被马刺淘汰后，奥尼尔还忿忿不平的批评。没想到好死不死，太阳新赛季的首战要在圣安东尼奥进行，才开赛不到5秒钟，奥尼尔就被迈克尔·芬利一把抱住，裁判迟疑了一下才吹哨。当奥尼尔疑惑的望向马刺板凳区，只见波波教练笑颜逐开，然后是全场恍然大悟的笑声......
2014-15NBA赛季季后赛战场，洛杉矶快船中锋德安德鲁·乔丹先是在第1轮接受黑衫军的考验，接着在西部半决赛和休斯敦火箭的霍华德轮流上罚球线。赛季结束后，呼吁禁止砍鲨战术的声浪出现，但球团老板会议打了回票。
身为爱用者之一的波波教练，对这个战术发表他的看法:“我痛恨这个战术。这糟透了，球迷讨厌，我也不喜欢。老实说，要是有更公平的规则出现，我完全支持禁止，但这个战术是合法存在于现有规则中。当对手有球员不会罚球，很自然的你就会想从中获利。”
“这是一个很公平的战术，只是我想有些丑陋。”针对砍鲨战术，波波教练还说了一句话:“如果有球员不会罚球，那是他们的问题。我可以支持禁止砍鲨战术，但你们要拿出好处来交换，比方说‘我们不对你犯规，你也别搧我们火锅’，或者‘我们不对你的球员犯规，但你要保证他不会干扰我们球员投篮’。”凯文·杜兰特表示自己也支持这项战术，还告诉那群“受害者”一个最简单的破解方式:“练好罚球。”
三角战术
三角进攻，篮球比赛的进攻战术之一。这个战术构想，最早始于山姆·贝瑞，他将这个战术落实在南加州大学校队上。在1940年代，教练泰斯·温特，在堪萨斯大学重新定义了这套体系，形成现代的三角进攻战术。教练菲尔·杰克逊将这套战术引进NBA，应用在芝加哥公牛与洛杉矶湖人。
三角战术最大的特点，是以中锋为中心，站在低位，前锋站在侧翼，而后卫站在角落，形成边线三角形。球队另一个后卫站在罚球区，而另一名前锋，站在弱侧的高位，形成双人搭档。进攻的重点，在于站好这五个位置，在选手之间创造良好的空间，每个人都可以随时快速传球给另外四名队友。每次进攻与传球都有特定目的，而战术成功的关键取决于防守。
这套战术的需求非常高。第一，需要至少2位身手全面、单打能力出色的球员；第二，场上五人都要具备一定的战术素养；第三，球权平均分配，场上五人都要能投能传。也因为这套战术太过复杂，能够成功导入的球队很少，在应用上不如挡拆战术广泛。
三角战术的弱点也不是没有，这套战术本身太过复杂，难以成功推广。就算是禅师率领的公牛和湖人，三角战术最后也很可能被场上太多的变数简化为球星单打取分，形成另类的过度依赖球星。破解之道也很多：强势的禁区双塔，大量的3D球员，深厚的板凳战力等等。
20210222篮网VS快船全场比赛攻防细节分析（上）
高手之间的较量，往往细节决定成败。在北京时间2021年2月22日的常规赛较量中，篮网和快船在进攻和防守两端展示出来的许多细节都令人回味。本文试图结合比赛录像和笔者个人的理解，对本场比赛两队的在攻防两端的一些细节进行简单分析，希望和所有篮球爱好者一起分享心得、交流观点，若有不足或错误之处，欢迎指正批评！
整个分析以上下半场为界，分为上下两篇，本篇为上半部分。
巴图姆、伊巴卡和乔治三人依次在左侧底角至弧顶落位，为贝弗利持球和小卡挡拆后、小卡1V1欧文创造空间；篮网的应对策略是，欧文往上做大延误、同时杰夫格林放掉贝弗利和欧文尽可能快的完成换位、被放掉的贝弗利由弱侧的哈里斯协防、欧文快速轮转至左侧底角防守哈里斯本该对位的巴图姆。从结果上看，篮网的防守策略获得了成功：没有让小卡获得错位一打一欧文的机会、弱侧协防到位的哈里斯使得贝弗利作出了自己并不擅长的进攻选择、欧文也及时轮转到了正确的防守位置。
下一个进攻回合，快船依然是同样的策略，只是把攻击手换成了乔治。重点看一下快船具体的战术跑位。小卡在弧顶持球，同时伊巴卡和巴图姆依次在左侧底角、左45度落位， 贝弗利在高位为乔治做了一次成功的无球掩护（这是整个战术成功的关键） ，把乔治的防守人布朗成功带走，乔治顺利借助这次无球掩护在右侧三分线外获得了1V1欧文的机会，然后乔治进攻吸引杰夫格林协防将球传给从弧顶移动至弧顶左侧三分线外的小卡，后者手起刀落三分命中，快船在这个进攻回合的战术非常成功。
在这个回合中还可以关注以下两点：一是欧文在被换到防守乔治时和布朗进行了及时的沟通、哈登也收缩至油漆区左侧边缘并再次提醒布朗协防；二是巴图姆的跑位将哈里斯成功带走，让小卡有了更充足的出手空间。
在这个攻守回合中，重点讨论下杰夫格林的协防选择。
杰夫格林是否应该在小卡第一下背身往右运球的时候及时过去协防、和欧文形成包夹封住小卡走左手侧的移动空间呢？ 从马后炮的角度来看，小卡最后也是往左手侧转身完成了进攻。最理想的情况是，杰夫格林封住小卡往左手侧移动的空间、和欧文的夹击让小卡背对篮筐、没有办法将球第一时间转移至右侧底角被放空的贝弗利，只能选择将球传到左侧外线的巴图姆或者保罗乔治组织下一次进攻。最坏的结果，则是右侧底角的贝弗利获得空位三分的机会。如果你是教练，你会做出怎样的选择呢？
这个攻守回合，可以看到，针对快船持续用小卡或者乔治找错位1V1欧文的情况下，篮网坚持了“ 通过换位尽量避免小卡或者乔治成功获得1V1欧文的机会 ”的防守原则，但使用了完全不同的具体方案： 不往外换往内换 。
欧文在乔治还没接到球前和格林完成了沟通、利用乔治接球的时间差和格林完成了换位，随后乔治将球传到内线的伊巴卡再次形成针对欧文的错位进攻机会。那么通过这样的换位得到这样的结果值不值得呢？可以看到在欧文换到内线防守伊巴卡的同时，防右侧外线的哈里斯已经处于随时协防的位置上，这个时候考验的就是伊巴卡面对包夹处理球的能力了。那么篮网在这个回合中防守战术是否是成功的呢？从“ 没有让乔治获得1V1欧文的机会、以及没有让乔治/小卡得到终结进攻的机会 ”这个结果来看，是成功的；但从“ 让伊巴卡在油漆区非常深的位置获得错位打欧文的机会 ”这个结果来看（哪怕是有哈里斯的协防或夹击），并不理想，因为你没法指望依靠欧文和哈里斯这两名球员的篮下防守来阻止伊巴卡在禁区如此深的位置直接得分或者制造杀伤。
在这个攻守回合里，杰夫格林太过冒险的防守站位让巴图姆获得了轻松空切至篮下上篮的机会，然而贝弗利的传球时机有些太晚，重点可以关注下哈登在这次防守中的表现。在杰夫格林处于过于冒险的防守位置时，哈登已经注意到格林留下的防守空档，这是随后能够完成抢断的关键，贝弗利对进攻局势的判断、传球时机的选择则显得有些糟糕，当然贝弗利本来也并不擅长处理进攻，但就这个传球被断而言，锅还是要背的。
和上面提到的回合类似，当一个并不擅长处理球的球员来支配球时，往往就会出现“人到球没到”的局面。
哈登借欧文的无球掩护反跑甩开贝弗利，可惜站在高位支配球的不是詹姆斯或者隆多；
乔治出色的无球移动到篮下无人防守，此时外线持球的仍然是贝弗利，这次没有被抢断，直接把球传到乔治无法舒服接球的位置导致出界。
反过来，人到球到，就是一次漂亮的进攻配合。
这个攻守回合可以看到面对小卡在低位单打时篮网的防守策略以及快船的应对方式。
小卡要在右侧低位单打哈里斯，原本在同侧底角的乔治沿底线移动至弱侧外线（弧顶左侧），乔治的防守人布朗放弃跟防选择和哈里斯形成对小卡的夹击，杰夫格林站在罚球线的位置封堵小卡往弱侧（弧顶左侧）外线转移球的路线、同时还能兼顾弧顶及左右两侧的防守，伊巴卡往内线移动逼迫篮网的防线往内收（哈登被伊巴卡钉在内线），小卡顺利将球越过三名防守球员的堵截传到无球跑动至弧顶左侧的乔治，乔治快速出球给左侧底角完全空位的贝弗利，后者三分命中， 乔治和伊巴卡两人的无球跑位成为了快船破解篮网这次防守的关键。
优秀的球队，在防守端的场上沟通和协同一定是非常出色的。来看看上面这个回合里篮网在防守中的场上沟通表现。
刚过半场哈里斯就在提醒队友找到自己的对位人不要漏人失位，随后哈登提醒欧文去防巴图姆自己对乔治，但欧文似乎会预判到快船会由乔治持球在外线找巴图姆打挡拆，于是让哈登去防巴图姆自己跟伊巴卡，随后又和哈里斯完成沟通完成内外线的防守换位。看似一切稀松平常，但反过来试想一下如果没有这一系列的场上及时沟通，在这个回合里，篮网的防守会出现什么问题呢？ 乔治可能会获得1V1单挑欧文的进攻机会，伊巴卡可能无人看防获得轻松的篮下终结机会，或者是在篮下获得错位打欧文的机会。
而在势均力敌的比赛里，决定胜负的，往往就是那么一两个进攻或防守回合的细节处理。
在上面这个篮网攻快船防的回合里，快船球员在防守中也展示出了不错的场上沟通和协同，这里就不再展开来说。
在篮网这个防守回合里，小乔丹在防守位置、防守策略上的选择有些让人摸不着头脑。小莫里斯在低位单打哈登，理论上来说在这个位置小乔丹完全没有必要放掉自己的对位人过来协防，哈登对位上并不吃亏，所以你能看到哈登对于小乔丹这次的防守是非常不满意的，这是一个巨大的防守失误，让篮网白白丢了两分。
在这个回合里，快船在进攻上有几个做得不太好的地方。
一是乔治发起挡拆的位置，可以再上提一些，小乔丹一定是收在里面防守的，在更高的位置发起挡拆，乔治获得的处理球的空间就越大；
二是祖巴茨挡拆做得并不扎实，让沙梅特很轻松就挤过了挡拆，和小乔丹在靠近底线的位置形成了对乔治的前后协同防守；
三是乔治停球和传球的时机不太好，收球收得有点早导致后续没有了从容处理球的空间和时间，传球传的又急又晚，最终出现了传球失误，最终导致了球权丢失被篮网抓攻守转换投进三分，快船最后才输了四分而已。
在这个攻守回合里，我们可以看到：
欧文选择的进攻时机、小乔丹挡拆的位置选择都非常出色。预判到过半场贝弗利会贴身防守限制处理球的空间，欧文选择在刚过中线的位置和时机发起进攻，小乔丹也在很高的位置做了一次出色的挡拆让欧文直接摆脱了贝弗利的防守轻松突破到禁区；
在欧文发起进攻突破至禁区的同时，球场左侧的布朗抓住乔治没有及时回到防守位置、伊巴卡往上协防欧文的机会迅速往篮下空切，无人防守，球到人到，暴扣终结；
乔治在防守端的漏人和失误： 背对攻方球员 ，导致短时间内对场上局势的一所无知，进而失去了自己的防守位置，漏掉了本应该由自己对位防守的布朗，让其轻松切入篮下得分。
本文的最后一回合分析，来看看篮网在防守轮转上的顺序和表现。
小卡在弧顶利用5号位和1号位的双人挡拆试图寻找1V1欧文的机会（实际上伊巴卡已经被放空，但收在高位的格林让小卡没法第一时间将球用横传的方式快速出球至空位的伊巴卡手里），欧文外线大延误后由小乔丹来换位，随后欧文准备补位至弱侧的45度，发现哈里斯已经在补防的位置上（同时防右侧底角的哈登轮换至哈里斯补防伊巴卡空出的左侧底角，但还未完全到位），于是准备向哈登补防左侧底角空出的右侧底角移动。
从防守轮转的策略来说，篮网做了对的选择；但是不是还可以有其他更好的可行的轮转顺序安排呢？比如说当小卡传球给弧顶的贝弗利时，可不可以同时快速做这样的轮转呢？哈里斯快速补防到伊巴卡的位置，哈登快速补防至左侧底角巴图姆的位置，欧文不用跑弱侧直接补防至右侧底角雷吉的位置。
笔者认为这样的轮转顺序安排是具有可行性的，不知道看完这篇文章的你又有什么样的想法和观点呢？欢迎在评论区来一起讨论交流哦。
0条大神的评论